Dålig tillväxt i inkubatorerna
Publicerad den 27 augusti 2011 klockan 09:42 av thomas.frostbergSvårigheten är att växa, inte att starta företag. Men de företagsinkubatorer som ska hjälpa nystartade bolag verkar inte lyckas få fart på affärerna.
Att det skulle vara svårt att starta företag i Sverige är en myt som bitit sig fast. Det kan skyllas på olika näringslivsorganisationer som gillar att upprepa påståendet gång på gång, sannolikt för att över huvud taget få upp företagsfrågor på den politiska dagordningen.
I själva verket är det ganska enkelt att starta bolag i dag, särskilt som svenska myndigheter har skapat smarta och lättanvända digitala tjänster för mycket av det administrativa arbetet med företagsregistrering, skattedeklaration med mera. Dessutom har flera formella hinder avskaffats, som krav på revisor i mindre aktiebolag.
Svårigheterna i företagandet dyker i stället upp när bolagen ska börja växa. Det är fortfarande tufft att få tag i riskkapital för att finansiera expansionen. Att anställa de första personerna utanför gruppen av grundare innebär också en stor risk eftersom en enstaka felrekrytering blir väldigt kostsam.
Därför fastnar många företag lätt i en fas där bolagets verksamhet är stor nog för att grundarna ska kunna leva på det, men utan att de behöver ta de risker som är förknippade med en snabbare expansion. Det blir ett levebrödsföretag som betalar hyra och mat, men ingen tillväxtsuccé som kan bidra till Sveriges export.
Samtidigt behöver vi fler växande företag, drivna av entreprenörer och företagsledare som inte nöjer sig med att teamet växer från fyra till fem personer. Och som framför allt inte låter sin idé stanna vid landsgränsen utan ser världen som hemmamarknad.
För att hjälpa fler unga företag att växa har det skapats ett nationellt inkubatorprogram som finansierar särskilda växthus där bolagen snabbare kan hitta erfarna styrelseledamöter, rekrytera till sina ledningsgrupper och ragga riskkapital. Ändå visar sammanställningen från Innovationsbron, som ansvarar för inkubatorprogrammet, att i de tusen företag som gått igenom programmet vid någon av landets 20 utvalda inkubatorer har det sammanlagt bara skapats drygt 3.500 jobb.
Att genomsnittet inte ligger högre beror delvis på att en del av företagen aldrig blir flygfärdiga utan läggs ner när projekttiden är över efter ett par år. Men samma öde drabbar även företag som inte startas i en inkubator. Därför är snittsiffran 3,5 anställda per företag som gått igenom inkubatorprogrammet alldeles för låg.
Frågan är om det med sådana resultat går att motivera ett statligt finansierat program som ger så mager avkastning i form av nya jobb. Hur många av dessa företag och anställningar hade skapats ändå, även utan inkubatorerna? Det är det ingen som kan svara på, men eftersom bara de mest drivna entreprenörerna och företagsidéerna väljs ut till inkubatorerna så hade säkert många av dem klarat sig även på egen hand.
Jag tror i och för sig aldrig att det kommer gå att mäta den exakta effekten av varje krona som stoppas in i inkubatorprogrammet. Jag tror inte ens det är meningsfullt att mäta på den detaljnivån. Men för att kunna motivera fler tillväxtinsatser och innovationsprogram från statligt håll är det nödvändigt att satsningarna åtminstone bidrar till snabbare tillväxt än för motsvarande företag utanför inkubatorerna.
