Kommentarer till Kompetens går förlorad för de inskränkta

Av: Sara

Sara — Sat, 17 Oct 2009 08:30:32 +0000

Vilken kanon artikel i sydsvenskan i dag! Tänk att det i dag 2009! Är provocerande när en kvinna föreslås som förbundskapten. De komentarer från Anders Svensson och Tobias Hysèns är goda exempel på att grottmannen lever. Frågan är just, varför skulle det vara helt otänkbart? Tack för en bra artikel, Sara fd allsvensk fotbollsspelare (kvinna).

Av: Fredrik

Fredrik — Sat, 17 Oct 2009 08:28:44 +0000

en sak till:
anledningen till att Anders Svenson (för en gångs skull) blev så sur tror jag tills stor del berodde på att förslaget med Pia S som förbundskapten uppfattades – av honom – som att de inte var värda mer.

Jag tror han blivit nästan lika sur om en reporter föreslagit Dennerby eller någon annan mindre kvalificerad manlig tränare.

Hur vi än vrider och vänder på den här debatten så är det ett faktum att Damfotboll ligger långt .långt efter Herrfotbollen vad det gäller utförande. Det handlar inte om en nivå, det ÄR stork skilland.

Det betyder i o f s inte att Pia Sundhage skulle vara en sämre tränare ( lika lite som det är självklart att en manlig tränare från en lägre division automatiskt är sämre än t ex Svennis) men hon kommer från en lägre nivå i fotbollstränar-herarkin. Precis som Sirius, Assyriskas, eller Landskronas tränare gör.
Jag tror inte ett OS Guld i Damfotboll betyder mer i en jämförelse.
Snarare har hon en större chans til jobbet – bara för att hon är Pia S – än en manlig tränare på motsvarande nivå i fotbollstränar-hierarkin.

Detta betyder inte att det inte finns stelbenta och anti-feministiska åsikter inom fotbollen, för det gör det, men i det här falet ( att PIA skule ta över landslaget ) är det andra saker som väger tyngre

Av: Fredrik

Fredrik — Sat, 17 Oct 2009 07:40:43 +0000

Det är inte könet som är avgörande i val av förbundskapten.
Hoppas jag i alla fall.
Jag tror Pia Sundhage skulle vara lika aktuell som t ex Dennerby ( eller kanske t o m lite mer intressant , med tanke på hennes kvalifikationer och meriter)

Det var väl det Anders Svenson menade med ”två sporter” . Jag håller med om att det finns en galen ton i den här debatten, men det jag nyss hörde på radion ( på P3) vinklar över debatten nästa lika mycket åt andra hållet.

Förbundskaptensjobbet är ett av de främsta inom fotbollen och det går (oftast) till den mest kompetente, ofta baserat på meriter. Möjligen är Pia S lika kompetent som Svennis, men hon har inte samma meriter. Ett OS Guld i Damfotboll smäller inte lika högt som italienska mästerskap, kanske inte ens lika högt som eet SM Guld ( Tror Nanne ligger före Pia i rankingen)
Och det är ingenting konstigt.

Tack för ordet

Av: Elin

Elin — Sat, 17 Oct 2009 06:58:32 +0000

Anja, läste din fantastiska artikel i tidningen i dag om just detta ämne och hittade hit tack vare denna! Det är definitivt ett ämne som mår bra av att tas upp, och problemet ligger självklart även på ett större plan än bara fotboll. Det är provocerande för många och många fördomar är också inblandade, och det absolut bästa botemedlet mot detta hade ju varit om en kvinna faktiskt hade fått (naturligtvis gjort sig förtjänat av och kvalificerat sig till) en roll som tränare eller liknande för herrlandslaget. Säga vad man vill men jag tror definitivt inte att kvinnor och män med samma kompetens bedöms lika i det här fallet.

Av: Staffan

Staffan — Thu, 15 Oct 2009 04:29:18 +0000

Jag undrar hur många här som hade vågat föra samma linje om det gällde ett annat yrke som historiskt sett inte har haft så många kvinnliga utövare.

Den dagen kvinnor blir sopåkare tänker jag skriva oavsiktligt tokroliga kommentarer om hur kvinnor inte har någon erfarenhet av att hantera sopor och att det är skrattretande att ens föreslå att det.

Jösses amalia och alla omvägar till fridens liljor tagna vad långt kvar vi har till en vettig nivå av genuskunskap hos det svenska folket.

Av: BobbyBrown

BobbyBrown — Wed, 14 Oct 2009 13:18:22 +0000

*Stön*

Varför denna ständiga könskamp. Det är ju för f-n absurt.

Man kanske skall avskaffa herr/dam fotboll helt och införa att hälften i laget skall vara män, hälften kvinnor. Nej f-n, det går ju inte, det är ju 11 spelare på plan… fast lösningen är kanske att man har TVÅ målvakter, en man en kvinna. JA!! Kanon… sedan spelar man politiskt korrekt 4-4-2 givetvis med lika många av könen i varje del. Men hur gör man med byten då? Man kan ju inte byta ut en man och sätta in en kvinna eller tvärt om… alltså måste man ändra reglerna till att man måste byte en man&en kvinna i varje lagdel. PERFEKT!

Sen en seriös sak, om man frågar alla nuvarande spelare i laget vem de skulle vilja ha och en STOR majoritet av spelarna INTE vill ha en kvinna som förbundskapten, är det dags för en ny artikel då? Tycker de fel, får de inte själva ha en åsikt som ej är PK?

Av: lars e

lars e — Wed, 14 Oct 2009 11:34:15 +0000

1.Det är en enorm skillnad att träna ett lag där spelarna är upphöjda mångmiljonärer och har en enormt stor vana att vara ständigt mediabevakade,att hantera en sådan grupp tror jag ställer stora krav ,skit somma om det är en man eller kvinna men om man tar den yttersta eliten måste man först ha en liknande erfarenhet det har inte Pia S vad jag vet.
2. Hur duktig psykolog du än är så måste du ha en stor erfarenhet av liknande förutsättningar ,där är mycket större press på herrlandslaget än damlandslaget pga mediabevakningen o det ekonomiska skit samma om det är man eller kvinna.
3.Nästa onödigt att komentera då snittet för damfotboll är mycket lägre, kolla till exempel senaste EMslutspelet i Finland.
4. Om det skulle finnas en kvinna med dom kunskaperna och erfarenheterna så varför inte men tyvärr finns det ej,eller du kanske vill kvotera in dom.
5.Jag gillar när folk kastar in lite provcerande artiklar för det är många som kastar masken . Tokfeministerna och dom män som är rädda för jämlighet mellan kvinna och man kliver fram.
A G håller väldigt ofta med dig men ibland helt tossigt
Tack o hej

Av: Johan

Johan — Wed, 14 Oct 2009 11:07:21 +0000

Måste bara säga att jag håller med Anja i båda inläggen. Att sedan kommentatorsfälten är fyllda av idioter är inget nytt. Vad som förvånar mig dock är att Anja fortfarande läser dem…

Av: Jocke

Jocke — Wed, 14 Oct 2009 10:02:14 +0000

Värt att tänka på:
1. Fotboll, oavsett om den spelas av män eller herrar har samma regler och som tränare är skillnaden marginell.
2. Enligt Sven-Göran Erikssons är det absolut viktigaste en tränare ska lära sig: det psykologiska. Där råder ingen könsskillnad.
3. Om att hantera press. OS-finalen 2008 spelades inför 800 miljoner tv-tittare. Danmark–Sverige (denna upphöjda händelse) sågs av 4 miljoner tittare. Sundhage vann sin match, Lagerbäck förlorade sin.
4. Ni män (och ni är uteslutande män, även om några av er skriver under med kvinnliga namn) som är så hiskeligt upprörda att en kvinna skulle leda Sveriges fotbollslandslag för herrar: slå upp en kopp kaffe, en cola – eller vad ni gillar att dricka – luta er tillbaka och fundera över varför? Om Pia Sundhage tagit Sverige till EM 2012, på vilket sätt är det sämre än att Hasse Backe gör det?
5. Till er som vädjar till Sydsvenskan att göra sig av med Anja Gatu. Det här blogginlägget har nu 118 kommentarer. Genom att kommentera ger ni henne evigt liv på krönikörsposten.
/Joakim (som förundrad tar del av konsekvenserna efter att ha spin doctrat in Anja på krönikörsposten för ett par år sedan)

Av: Talande kommentarer

Talande kommentarer — Wed, 14 Oct 2009 09:56:36 +0000

[...] intressant med kommentarerna till det här blogginlägget är att en enda person överhuvudtaget nämner Johan Esk (och han hyllar Esks förslag). Jag har [...]