Ett år senare bekräftas historien

Publicerad den 26 januari 2010 klockan 14:32 av Anja Gatu

Vi har bra sidor idag. Jag kan inte säga annat. Eget och färskt snack med Zlatan om hur han ser på framtiden för MFF, könsöverskridarserien fortsätter med Helena Tolvheds intressanta historiska tillbakablick och så då, naturligtvis, Max Wimans intervju med Patrik Andersson.

Även om det tagit ett år är det skönt att nu få visa att det inte var några uppgifter gripna ur luften vi hade när vi strax före jul 2008 pekade ut Patrik Andersson som ny sportchef i MFF.

I ett avseende formulerade vi oss olyckligt, vi använde verbet ”blir” – istället skulle vi ha skrivit ”sannolikt blir”. Inga kontrakt var underskrivna och man ska akta sig för att slå fast att något är klart innan det är det. Uppenbart förändrades något efter vår publicering, det säger Andersson själv i dagens artikel, även om jag tycker det är omöjligt att säga hur stor roll publiceringen spelade för den fortsatta utvecklingen.

Men det är uppenbart att vi inte var de enda som missbedömde situationen och de uppgifter vi då hade. Patrik Andersson trodde själv att han var på väg att bli sportchef och kanske har han varit alltför naiv när han satsat allt på MFF i ett och ett halvt år, när de uppenbarligen inte har satsat lika mycket på honom.

Som ni kanske minns gav jag inte mycket för den så kallade dementi som MFF gick ut med – helt enkelt för att den inte dementerade särskilt mycket. Patrik Anderssons berättelse visar varför det var omöjligt för MFF att dementera historien då.

Sedan vi publicerade vår artikel strax före jul 2008 har Hasse Borg vägrat prata med Sydsvenskan eftersom han velat ha en ursäkt av oss. Frågan är vad vi skulle bett om ursäkt för? Att hans egen förening har förhandlat med möjliga ersättare till honom, utan att berätta det för honom?

Vad Patrik Andersson berättar är naturligtvis hans bild av vad som då skedde, och den ska vägas samman med de kommentarer som MFF väljer att ge. Vi har från första början gett MFF möjlighet att ge sin bild av vad som hänt, och det fortsätter vi naturligtvis med.

  • Johan Ohlsson

    Anja,

    Men ni skrev ju att det var klart.
    Viss skillnad……

  • Jonas

    Anja,

    Nu är det ju faktiskt som så att ni har förvanskat er egen ”historia” då ni gick ut med att Patrik var klar, vilket vi alla vet att han inte var.

    Vad ni däremot medverkat till är att Patrik varit sportchef idag, men tack vare er artikel så försvårades den processen. Och detta är mycket olyckligt.

    Hela er bevakning av Malmö FF är väldigt konstig.

    Ni har allt som oftast rena faktafel.

  • Rickard

    Det skulle vara det mest löjeväckande jag har hört att en klubb som MFF skulle dra tillbaka ett jobberbjudande för att en tidning skulle skrivit om händelsen. Ni måste ju uppenbarligen överskatta medias roll i rekryteringsprocesserna.

    Se bara på hur det gick i Förbundskaptensvalet. Det fanns ett par kandidater och media bevakade dem alla. Det är väl klart som fan att förbundet inte skulle jaga en kandidat som inte pressen hade nys på bara för att göra en markering.

    Det är nog tyvärr som Patrik säger så att han inte hade fullt förtroende i styrelsen och att de aldrig skulle skriva kontrakt. Patrik är för naiv och om det är bra med lite naivitet i föreningen eller inte kanske kan vara osagt. Frågan är om han kan ”axla” Hasse Borgs mantel när det gäller spelarförsäljningar om han inte har mer list än vad han demonstrerat ovan.

    Inget ont om Patrik. Han är en stor legend nere på slätten, men kanske inte i roller som kräver mer slughet. Tränare – absolut.

  • mlmc

    SDS börjar likna skvallerblaskorna i detta avseende, och det är högst olyckligt.

    Som läsare förväntar jag mig nyheter baserade på fakta. Speciellt från en gammal tidning som SDS, där jag vet att det finns journalister av hög rang.

    Jag är inte speciellt nöjd med vad som skrivs ovan, eller hela ‘storyn’ bakom den.

    Alla visste att Patrik var av intresse för MFF, men vilken roll han skulle få var dock oklart. Patrik säger så själv nu och beskriver problemen som kantat hela förhandlingen.

    Det var aldrig på något sätt klart att Patrik skulle bli sportchef. Detta fabricerade du/ni ihop. En ren lögn som nu har skadat både MFF och Patriks anseende. Mycket olyckligt.

    Ni måste ta ansvar för vad ni skriver och sluta jaga läsare med taktik likvärdig Aftonbladet.

    Skamligt.
    //m

  • http://www.jacoblo.se Jacob

    En bekräftelse? Ni påstod att allt var klart och bara en tidsfråga innan han presenterades. Det denna intervju bevisar är att det fanns diskussioner mellan parterna. Faktum kvarstår att det inte blev något av det hela tyvärr och det känns du dig tvungen att skriva en hela krönika om för att försvara din redaktion.

  • Erkan

    Det är fel att från första början låta en stockholmare med moll insikt i Malmö FF, och Malmö som stad för den delen att ha hand om den här uppgiften. Jag läser aldrig nyheter eller krönikor på Sydsvenskan skrivna an Anja, du fattar ju ändå ingenting om oss. Finns bättre sidor med folksom är bättre insatta i detta, tyvärr Sds.

  • Bernt

    Du verkar haft en stor del i att han inte fick jobbet.
    Hur känns det ?
    Har du dåligt samvete ?

    ”Sedan vi publicerade vår artikel strax före jul 2008 har Hasse Borg vägrat prata med Sydsvenskan”

    Jag kan inte förstå att någon i MFF pratar med dig.

  • Will

    Ja, visst var det olyckligt. ”Sannolikt”. På det igen!

    ;-)

  • Laban

    Viste väl att det inte bara var rena spekulationer. Bra jobbat Sydis/Anja och fortsätt gräva i föreningen MFF ni gör ett grymt jobb!

  • Rurik

    Äh, vem fan bryr sig om MFF, är det finns riktiga fotbollslag i Europa och världen

  • http://svt.se/svttext/web/pages/307.html Axel

    ”I ett avseende formulerade vi oss olyckligt, vi använde verbet ”blir” – istället skulle vi ha skrivit ”sannolikt blir”. ”

    Olyckligt är inte rätt ord. Det är felaktigt. Han var ju inte klar! Hur förklarar ni det? Dessutom var det som ass. sportchef bredvid Hasse Borg han var intressant. Jag vet inte om det beror på tidningarnas kapplöpning (kolla på Fotbollskanalen, AB och EX:s eviga jakt på startelvor), som gör att det ska skrivas felaktiga obekräftade uppgifter, rena gissningar/önskningar, istället för att avvakta och förmedla korrekta uppgifter till läsarna. Det skulle kunna vara ett artikelämne i sig. Sydsvenskan kanske blir först med det…

  • http://Vettigsportchef K W i Småland

    Håller med Rickard helt och fullt. Inte blir man en bra sportchef för att man är en bra fotbollsspelare. Det är ofta samma förhållande med tränare.
    Sanningen är helt enkelt att man ersätter inte en toppslug förhandlare som Borg hur lätt som helst. Det kommer vi bli varse, var så säkra.
    Patrik skulle säkert kunna fylla ut en tränarroll bra, speciellt om man börjar som assisterande. Det är kanske inte fint nog?!

  • Pia

    Han erbjöds en tjänst som assisterande sportchef. ASSISTERANDE- inte sportchef! För att gå bredvid Hasse Borg och läras upp. Alltså, ni hade fortfarande fel, men det kommer ni väl aldrig kan erkänna. Herregud väx upp och lär er att erkänna era egna misstag. Ingen fan av Hasse Borg men jag håller nog med om att ni är skyldiga honom en ursäkt… vilket han aldrig kommer att få, eller hur?

  • Håkan

    +1 på Laban. Det var givetvis en olycklig – och jo, felaktig – formulering att kalla PA klar men nyheten i sig och viljan och kompetensen att öppna upp en av Sveriges mest slutna fotbollsklubbar är desto viktigare. MFF skulle nog må bra av att bli lite mer transparent än idag, tills dess behövs verkligen modig oberoende granskning.

  • Håkan

    +1 på Laban. Det var givetvis en olycklig – och jo, felaktig – formulering att kalla PA klar men nyheten i sig och viljan och kompetensen att öppna upp en av Sveriges mest slutna fotbollsklubbar är desto viktigare. MFF skulle nog må bra av att bli lite mer transparent än idag, tills dess behövs verkligen modig oberoende granskning.

  • mats

    Det enda ni kan göra med hedern i behåll är att erkänna ATT NI SPEKULERADE OCH HADE FEL! Allt annat är trams!
    Hela er bevakning av MFF är ett stort misslyckande – ni försöker bedriva kampanjjournalistik mot klubben, men lyckas bara vända era egna läsare mot er. Grattis!

  • Anna S

    Du skriver så här

    ”Patrik Andersson trodde själv att han var på väg att bli sportchef och kanske har han varit alltför naiv när han satsat allt på MFF i ett och ett halvt år, när de uppenbarligen inte har satsat lika mycket på honom.”

    Jag undrar lite med vad du och PA menar med den satsningen. Satsade han ett och ett halvt år på att läsa in ekonomi och juridik som föreningen ville? Gick han några kurser eller? För att ta över som sportchef behövs mer än bra prestationer på plan.

  • Bengt Larsson

    Heja Anja. Du och Erik Persson är de enda som duger. Övrigt i MFF bara suger.

  • mats

    Den ena är journalist och den andra är död och du Bengt
    är ett skämt!

blog comments powered by Disqus

Anja Gatu
Anja Gatu är sportchef och sportkrönikör på Sydsvenskan. Bloggar vardagliga funderingar kring sport och sportjournalistik.

Krönikor


Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu