Jag måste säga att jag hajade till när Tony Ernst satt i TV-studion inför Djurgården-MFF förra veckan och sa att han inte tyckte att MFF:s sportchef skulle få förnyat förtroende. Tony Ernst har alltid varit extremt diplomatisk utåt – i mina ögon nästan för diplomatisk – och varit väldigt försiktig med offentlig kritik. Han har alltid varit tydlig med att en supporter ska stötta laget, inte kritisera det. Därför hajade jag till. Den dagen Tony Ernst öppet kritiserar enskilda personer har det gått långt.
Tony Ernst har också alltid varit väldigt självkritisk. Minns den märkliga hösten 2007 när Sören Åkeby misslyckades för andra året i rad och inte ett uns av självkritik hördes varken från Åkeby själv eller övriga i föreningen. Då gick Ernst ut och resonerade kring supportrarnas roll i de dåliga resultaten. Det blev absurt, eftersom det åtminstone i mina ögon fanns ett antal personer som hade större skuld i de dåliga resultaten än MFF Supports ordförande.
Jag har sagt det förr och jag säger det igen: MFF har antagligen landets bästa supportrar. De är många, de är högljudda, de är engagerade. De väljer sina ord noga, de skriker aldrig om någon ”domarjävel” utan ramsan går ”Skandal, skandal, en domarskandal” vilket är något helt annat: naturligtvis kan det förekomma domarskandaler. Små signaler vittnar om medvetenhet.
De går väldigt sällan till några personangrepp. Frustrationen ska bli stor innan de kräver avgångar och när de gör det är det genom banderoller och flygblad som syftar till att få fler att bli medlemmar och på demokratisk väg nå förändring. Olika grupperingar inom den stora supporterskaran använder olika metoder, men väldigt få skulle ta till olagliga medel.
Därför känns det extra tråkigt när den som använder ett av sina demokratiska verktyg – möjligheten att uttrycka åsikter – känner sig tvungen att lämna sin post. Kritiken har varit massiv från alla håll, skriver Tony Ernst idag:
Det har varit fördömande från officiellt håll i Malmö FF, från medlemmar i Malmö FF, från officiellt håll i MFF Support, från medlemmar i MFF Support, samt från media.
Jag kan delvis förstå dem som menar att när Tony Ernst uttrycker en åsikt gör han det i MFF Supports namn, och att han därför ska väga sina ord noga. Men innebär det att MFF Support inte ska ha några åsikter? Är att ”vara supporter” att tiga? Vad hjälper en förening mest – att tyst titta på det som är dåligt eller att framföra konstruktiv kritik som för föreningen framåt?
Jag vet inte hur många supportrar jag pratat med som varit kritiska men som inte vill framföra sin kritik offentligt eftersom de tror att det kommer skada klubben. Jag tycker det är en märklig inställning. Jag tror att kritik alltid är av godo, så länge den håller sig på en konstruktiv nivå. Men Tony Ernst skriver också om hur kritik mottas i MFF, och jämför med vad han är van vid från andra sammanhang:
Debattklimatet kring Malmö FF är tyvärr mest att likna vid en promenad i sank myrmark. Alla former av kritik mot föreningen tas som personliga frontalangrepp. Jag är nog själv van vid en annorlunda miljö från kultur- och nöjesvärlden, där man oftast kan skilja på sak och person. Och där man är välkommen i debatten även om man inte har likalydande åsikter.
Jag önskar jag kunde säga att jag blev förvånad över dessa ord. Det är jag inte. Och någonstans, mitt i besvikelsen över att Malmö FF inte klarar av att ta kritik ens från personer de vet står på deras sida, är det befriande att någon äntligen tar bladet från munnen.
Precis som 2007 gör Tony Ernst det han tycker att ledningen i MFF borde göra. Han lyssnar till kritiken som förts fram mot honom och tar konsekvenserna. På så sätt vill han statuera exempel. Det är – även om det tyder på en ”lägga-locket-på-mentalitet” i övrigt – ändå hedervärt.