insideny

Extremt illavarslande

Publicerad den 30 januari 2012 klockan 23:32 av Kent Jönsson

Mitt i turbulensen i styrelserummet går Redhawks och vinner på straffar mot Rögle, 3–2. Vi som någorlunda har följt Redhawks under säsongen är inte så kräsna. Jag kanske inte gör enmansvågen, men det bjöds på någorlunda god underhållning, spänning och en hel del fart. Okej, rätt många missar från båda lagen, men ett gigantiskt fall framåt för Redhawks jämfört med Västeråsmatchen.

PÅ SOLSIDAN: Linus Klasens insats måste vara en av hans bättre i Malmötröjan. En högre utgångsposition i banan, mer attityd och ett riktigt klassmål. Väldigt få skönhetsfläckar för att vara en spelare med ytterst små marginaler. Straffen var förstås lite lam. På det stora hela en bra arbetsinsats från många händer och fötter. Avståndet till topp-sju är tre tunga poäng. Redhawks hade egentligen behövt en trea istället för en tvåa, inte minst för att komma ikapp Rögle.

PÅ SKUGGSIDAN. Solförmörkelsen i klubbtoppen med Mikael Nilssons avhopp som ordförande. Läs mer här och här. Vi kan bara gissa och anta att Mikael Nilsson ville genomföra de ändringarna som alla utomstående inser måste göras för att få rätsida på klubben, men fick kalla handen av Hugo Stenbeck.

Vad som håller på att hända är extremt illavarslande för Malmö Redhawks. Skulle vilja säga att läget är ytterst kritiskt. Hugo Stenbecks inträde i klubben har fört en god sak med sig: pengar.
Men vad har det gett?
Ännu sämre hockeyresultat, ännu konstigare beslut, ännu mer kaos. Trygghet, framförhållning och en röd tråd verkar vara okända begrepp. Att i det här sammanhanget ens ta ordet treårsplan i munnen hade bara varit löjligt. Det här laget är skapat för omedelbar succé. Ingenting annat.

Hugo Stenbeck äger 51 procent av Malmö Redhawks Holding AB. Ägarna som representerar de resterande 49 procenten har nu ett otroligt stort ansvar.
Det kan vara så att den ideella föreningen, som trots allt har röstmajoritet, måste mobiliseras.
Så här kan det inte fortsätta.

  • Anonym

    Helt riktigt, Kent. Ser mycket bekymmersamt ut för hockeylaget och framföhållning/struktur okända begrepp. Rädd att Stenbeck skjuter Malmö i sank och att det  inte finns en jävel som kan göra ett skit åt saken. Stenbecks inträde har blivit en mardröm likt skräckfilm med titeln ”Slakten av styrelsen och dödskampen”, Min kära förening har en lång väg att vandra men nog i h-e kan vi supportrar trycka på/visa vad vi tycker och protestera mot idiotin.

  • http://pulse.yahoo.com/_LGFU6LKQPEPGHQIUHP3JWZNZEY Trond Vefald

    Vad som händer i styrelserummet får andra bra sej om, viktigast är ändå det som händer på isen! Jäkligt bra tvåla till bandyklubben i kväll. eller ska kanske säga wunderbarta!

  • Anonym

    Först ang.matchen igår. Jag gissade på uddamålsseger för Malmö Redhawks igår.
    Genom två nyförvärv, Häggström och Högström, samt två juniorer,  Viktor Holmkvist och Andre Burakivski, så inspererade dessa nog hela truppen.
    Dessa är hungriga, revanschsugna och jätteladdade på att få reprensentera föreningen. Vem blir inte påverkad och laddad inför dessa fyra spelares närvaro i truppen?
    Så här tända inför en match, har jag inte upplevt Malmö Redhawks tidigare denna säsong.

    Ang. H.Stenbeck minns jag en intervju med en framgångsrik tränare i NHL. Reportern frågade honom hur länge det tar att lära sig grunderna, lagsammansättningarna och göra ett lag framgångsrikt?
    Han svarade bara kortfattat: ”hela livet”!
    När det gäller Stenbecks”engagemang i föreningen, så tvivlar jag starkt på hans erfarenhet, kunskap och insikt bl.a. på vad hockey går ut på, driva ett elitlag och vad som behövs för att nå framgång.

    Skulle jag sitta inom Malmö Redhawks styrelse, så hade nog jag gjort likadant och avgått?
    För (som jag uppfattar det) var personerna bara marionettdockor utan möjlighet att få sina röster hörda, påverka och förändra något.
    Bara nicka tigande och ”hålla skenet uppe” till omgivningen.

    Visst är ekonomiskt bistånd bra till en satsande elitklubb som Malmö Rehawks. Men de (sponsorerna) ska inte då utnyttja det, till att använda föreningen för att stärka sitt ego, visa sin makt och behandla föreningen som en odresserad, strykrädd hund!
    Det H. Stenbeck kan om elitsatsande hockey-lag som Malmö Redhawks och vilka åtgärder som krävs för att nå framgång, betvivlar jag starkt på att han förstår.
    Antingen stödjer man laget och tillåter rätt personer på rätt plats sköta det som man inte kan eller klarar av.
    Eller så utövar man sitt bidrag i utpressande syfte och behandlar föreningen som sin ägodel utan större intresse för resultetet-konsekvenserna av detta bete’ende.
    Där tror jag huvuddelen av problemen som kretsar inom Malmö Redhawks. Från styrelsen till spelartruppen tyvärr!!!
    Hälsning, Hockey-Rocky

  • Anonym

    Illavarslande är nog bara förnamnet. men det dyker helt säkert upp någon filur som sprider vackra ord omkring sig och hela skaran sväljer även det bytet och blir berusade på kuppen.

    Men Kent Jag skulle vilja stanna kvar vid gårdagens match en stund. Jag försökte följa matchen via din tjänst på nätet igår. Kan bara konstatera att den tjänsten vara lika kass som Redhawks spel har varit under året. Kent! gör om och gör rätt. för lång tid mellan kommentarerna och visst kan man begära att få info om att en period har börjat tidigare än 4 minuter in i perioden.

    Sen undrar man ju över en kommentar som ”världsklass” när Klasen gör 2-1 målet. Jag tycker kanske inte att en dragning och ett bra avslut räcker för att skriva världsklass men du blev väl så berusad av att få se något positivt i arenan!!! 

Bloggar
Läsarpulsen