insideny

Röster som höjs

Publicerad den 1 februari 2012 klockan 08:15 av Kent Jönsson

I Stenbeckaffären har vi för närvarande minst tre sätt att se på saken. Håkan Sigvant, ordförande i Malmö Redhawks Holding AB, säger så här:
– Hugo Stenbeck har ett juridiskt bindande avtal med oss i två år till. Ett eventuellt avhopp måste prövas juridiskt, det är inte så enkelt att man har ett avtal och bara säger att ”nu skiter jag i det”, kommenterar Håkan Sigvant och fortsätter:
– En rad olyckliga avhopp i styrelsen har ställt det på sin spets. Vi ska träffa Stenbecks advokater och då får vi se om den sportsliga satsningen ska göras annorlunda till nästa säsong.

Samtidigt höjs röster bland minoritetsägarna mot Hugo Stenbeck (läs mer här). Det finns krafter som vill ha en uppgörelse med mångmiljardären och få bort honom från klubben.
– Jag vet att det finns folk som talar för att hitta den formen av uppgörelse. Men jag tror att alla ekonomiska uppgörelser är mindre gynnsamma för oss, säger Håkan Sigvant.
Att hitta en ekonomisk uppgörelse med Hugo Stenbeck, är alltså inte en väg att vandra?
– Det är inte det vi vill. Vi vill att det här ska fullföljas, vi har ett avtal, säger Håkan Sigvant.

Och Stenbecksidan, då? Jo, så här uttalar sig advokat Anders Holmgren, som företräder Hugo Stenbeck.
– Vårt uppdrag är att göra en utvärdering av ekonomin i hockeybolaget. Sedan får Hugo Stenbeck lägga den bedömningen till grund för sitt beslut. Beslutet kommer att innehålla parametrar som inte bara har med sporten att göra.

Huruvida Hugo Stenbeck kan komma ur avtalet med Malmö Redhawks är oklart.
– I nästan samtliga längre investeringsavtal finns det i normalfallet alltid möjligheter att kunna stanna upp och utvärdera. Kommer man fram till att det är markanta avvikelser har man ofta en rätt att förändra eller komma ur. Om just det här avtalet har den mekanismen vågar jag inte uttala mig om, säger Anders Holmgren.

MINIANALYS: Jag förstår att Hugo Stenbecks vara eller icke vara rör upp känslor, men att det händer saker bakom kulisserna på alla fronter kan vi väl fastslå nu? Först och främst är parterna inriktade på att tillsätta en ny styrelse till Malmö Redhawks Ishockey AB. Allt för att uppfylla de formella kraven och undvika en avveckling av bolaget.

Den 31 mars blir ett väldigt avgörande datum.
Då ska Hugo Stenbecks nästa insättning om två miljoner euro vara inne på Redhawks konto.
Om inte kan man teoretiskt sett häva avtalet, utlysa en extra bolagsstämma och genom en riktad emission spä ut Stenbecks aktieinnehav, så att han inte längre har en majoritet.

Majoriteten av aktieägarna vill förmodligen hänga fast vid avtalet med Hugo Stenbeck så länge det någonsin går. Men ser nog en tydligare styrning som nödvändigt, en större öppenhet och fler som är involverade i besluten.

Om vilken väg väljer Hugo Stenbeck?

By the way: så här ser ägandet ut:
Hugo Stenbeck äger 51 procent av Malmö Redhawks Holding AB, som i sin tur äger 90,9 procent av Malmö Redhawks Ishockey AB, där A-laget och J20-laget finns.
Ishockeyföreningen Malmö Redhawks äger 9,1 procent av Malmö Redhawks Ishockey AB, men har majoritet på bolagsstämman med 50,03 procent av rösterna. Enligt den så kallade 51-49-regeln som avser idrottsaktiebolag.

  • Jacbor2

    Lägg ner och börja om. Ta bort Redhawks loggan som bara är kopplad till negativitet. Börja om i ettan med den gamla loggan och med nya vettiga personer som styr. Jag lovar att det kommer att komma lika många som kollar då som nu. Bygg en ny värdegrund och satsa hårt på de bästa spelarna i ettan och från juniorverksamheten.

  • Anonym

    SNÄLLA; KENT JÖNSSON!!!
    Kan du inte bara skriva om lagets spelartrupp och förberedelserna inför matcherna ? Samt dina inlägg om senaste matchen och de kommande?

    Jag tror att de flesta är riktigt”mätta” på att läsa om händelser som sker i kulliserna inom Malmös organisation.
    Ikväll är jag ganska säker på att Malmö Redhawks vinner säkert borta mot Tingsryd.
    Två nyförvärv (Häggström och Högström) och en junior (Andre Burakovski) som är laddade, motiverade och väldigt sugna på att prestera gör mig säker på vinst. Sedan att alla tre får chansen att spela, gör att deras ”spontanitet och spelglädje” påverkar andra lagkamrater.
    Tips, Tingsryd-Malmö Redhawks 2-4.
    Hockey-Rocky

  • http://pulse.yahoo.com/_GB4R7TTEYFVK6JT2GPJA2PSMJY Daniel

    Dumheter!
    Finns inga som helst fördelar i att gå i konkurs och starta om ”på ny kula”.
    Jo möjligtvis om det är den enda utvägen för att någonsin kunna vara skuldfri igen.
    I övrigt finns det ingenting som säger att det plötsligt dyker upp människor som är kapabla att styra klubben på ett vettigt sätt.
    Hockeylivet är på intet sätt lättare i ettan, snarare tvärtom och tror man att en nystartad version av MIF skulle kunna leva helt utan prestationskrav så är man allt bra naiv.

  • Anonym

    Förlåt, men klubbens överlevnad måste väl betecknas som ganska viktig att skriva om. Det är väl bara läsa uttalandena från Stenbecks advokat för att förstå allvaret i detta.

  • Anonym

    Visst är det viktigt om vad som kommer att ske med Malmö Redhawks framöver.
    Men efter några dagars artiklar om vad som pågår ute i kulisserna inom Malmös  och nästan ingenting om laget, blir ämnet ganska destuktivt.

    Sedan har egentligen inget nytt kommit fram och det blir mest spekulationer som varken gynnar Malmö Redhawks, trogna supporters och övriga ishockey-älskare.
    Nu vill jag bara koppla av från vardagliga bekymmer och både läsa som se på ishockey utan negativa tankar, funderingar och känslor.
    Hoppas ni förstår?
    Vänlig hälsning och önskan att Malmö vinner ikväll.
    Hockey-Rocky 

Bloggar
Läsarpulsen