Annons:
torsdag 23 maj 2013

Snabbreglering av skatteskulden

Publicerad den 12 juli 2012 klockan 19:08 av Kent Jönsson

Man kan tycka vad man vill om Redhawks lyckade räddningsoperation, men när det kommer till kritan finns det avgörande skillnader jämfört med Borås förlorade elitlicens och degradering.
Punkten om positivt eget kapital per den 30 april är grymt väsentligt (jag utvecklade det mer här).
Redhawks gick in i tingrätten i dag med en svag majoritet för ett 25-procentigt ackord, men Skatteverket trollade fram ytterligare en skattelapp på 126 000 kronor.
Det gav Skatteverket ytterligare röster.
Och vågskålen vippade över.
Redhawks fattades 0,9 procent av rösterna.
Klubben får nöja sig med ett 50-procentigt ackord.
Innerst inne tror jag att rekonstruktören Bo Ahlenius och Malmö Redhawks hade räknat med en listig manöver från Skatteverket.
Möjligen får klubben skylla sig självt. Huruvida det sista skattekravet borde ha uppmärksammats är svårt att bedöma.
Med facit i hand hade det smartaste draget varit att beta av Skatteverkets ursprungliga fordringar. En liten bit. Då hade myndighetens röster minskat. Malmö Redhawks Ishockey AB fick inte betala skatteskulder som rör själva rekonstruktionen.
Men privatpersoner får.
Tommy Qvarfort, styrelseordförande i hockeybolaget, var inne på att han hade kunnat betala de 126 000 kronorna som flöt upp.
Lek med tanken att han eller någon annan hade betalat 300 000 kronor av den ursprungliga skattefordran på 3,2 miljoner, då hade Redhawks fått sitt 75-procentiga ackord och sparat in en dryg mille.
Vad som är bekymmersamt för Redhawks var att klubben dragit på sig en skatteskuld på cirka 495 000 kronor – under själva rekonstruktionstiden.
Missförstånd – så löd förklaringen.
Men det var en straffspark mot öppet mål för Skatteverket.
Nu blev protesterna verkningslösa och tingsrättens domare valde som väntat att se helheten. Det vill säga fordringsägarna.
50 procent är trots allt bättre än noll.
Dessutom agerade Redhawks snabbt när det gällde skatteskulderna. Enligt Tommy Qvarfort betalades allt in efter mötet i tingsrätten. Dels den halva miljonen, dels allt som skulle vara inbetalt per den 12 juli.
– Vi hade ju kulorna. Vi har satt in totalt 1 164 387 kronor på skattekontot, sa Tommy Qvarfort vid 19-tiden.
Redhawks kan nu gå vidare och lämna det här bakom sig.
Det finns bara en väg att vandra: den långsamma, grundliga och riskfria.
Tråkigt?
Ja, kanske, men Redhawks lär inte överleva ytterligare en stjärnsmäll.

  • Jocke

    Kent: är allt ok eller hur ska man tolka det? Alla siffror rör till det i hjärnkontoret. blir det spel i H-a eller?

  • Anonym

    Så klart.

  • Maverick

    Tycker mif kan betala 100% av sina skulder. De får ta av årets spelarbudget. Detta luktar ekonomisk doping så att det skriker om det.

  • SSK i Sumpan

    Det verkar ju finnas pengar,sätta in 1,1 milj direkt efter en rekonstruktionsförhandling!!! Vad handlar allt det här om egentligen??Vore ju perfekt om alla klubbar kunde gå till tingsrätten på sommaren och halvera alla fakturer,tror jag ska tippsa Nygårds om det,

  • Anonym

    Då kan du ju pynta in de 20 miljonerna som klubben hade kontrakt på att få in på i form av ägartillskott ala Stenbeck också. Då tar nog klubben gärna alla skulder 8-)

  • Anette

    Men är det helt klart att inte Skatteverket överklagar uppgörelsen och på så sätt – teoretiskt iallafall – kan tvinga fram konkurs??

  • Emil

    De angav anledningen till rekonstruktionen i april(?) när de ansökte om den!
    De hade likvida problem, de hade medel, bara inte tillgängliga att betala skatteverket och andra fordringar just då.
    Sen skriver ju Kent själv i texten som du läst?! att de INTE FICK betala av några fordringar medans rekonstruktionen pågick.

  • Anonym

    Malmö Redhawks är inget annat än ett luftslott, och borde naturligtvis fått lämna den övre delen av seriesystemet för länge sen. Den stora frågan nu är väl om man kan lyckas dra in några kronor på egen hand eller om pappa staten skall torka rumpan på lyxfällan ytterligare en gång. Kulturen att själva fixa inkomster och relatera dessa till utgifterna finns inte i klubben, och har aldrig funnits. Finns absolut ingenting som tyder på att nån tillnyktring är på gång. Ingenting.

  • Betalt100% denna månad igen

    Varför bara klubbar ?

    Vore gott om man som privat person bara behövde betala halva elräkningen , halva tele , halva hyran osv , då slapp man ju ta av semesterkassan . Ja de här verkar fan inte klokt

  • svennis

    Om skatteverket överklagar beslutet så har MR betalt in deras skulder ocj´h sannolikt få igenom en 25% istället för 50%.Jag tror inte att skatteverket kommer att överklaga för de har inget att vinna på det,tvärtom så tillkommer kostnader för överklagan.

  • Tivi

    Men för H***vete tror du intre de andra klubbarna gör så??
    om du inte tror det tror du på tomten!!

Annons:
Annons:
Blogg
Läsarpulsen
Annons:
Bloggar