Kommentarer till Fallet Federley och en ny politisk offentlighet

Av: Jonas

Jonas — Tue, 17 Jun 2008 10:46:23 +0000

Peter: Frågan är väl snarare varför han skulle utsätta sig den samlade ström påhopp som är resultatet av att han i våras högljutt deklarerade att han tvingats av partipiskan till att byta fot.

Anders Mildners förklaring verkar väl högst trolig. Federley är väldigt PR-medveten. Återstår att se hur det faller ut.

Av: Peter

Peter — Sat, 14 Jun 2008 10:02:47 +0000

Faktum är att jag inte tycker att det lämnar en dålig smak avseende Federleys agerande. Varför skulle han frivilligt utsätta sig för de påhopp vi vet skulle bli följden, antingen från FRA-motståndare eller från riksdagskollegor?

Det som lämnar en dålig smak är naturligtvis såväl rötäggen bland bloggare som det faktum att riksdagspartier har en stenhård partipiska och ägnar sig åt att mobba dem som tänker självständigt.

Av: anders

anders — Fri, 13 Jun 2008 11:37:16 +0000

Oavsett vilket alternativ man väljer – och visst, era är fullt troliga de också, lämnas man med en rätt dålig smak i munnen. Eller hur?

Av: Jonas

Jonas — Fri, 13 Jun 2008 08:20:45 +0000

Det finns ett ytterligare alternativ, som med tanke på situationen är rätt sannolikt. Han kan ha säkrat sig en uppgörelse som gör att han kan både få kakan och äta upp den. Det är möjligt att han vid det här laget har fått någon sorts tilltånd att rösta emot för att rädda sitt skinn gentemot väljarna, och samtididigt har man säkrat sig att hans röst blir obetydlig, så att hans andra mål att inte ”sänka regeringen” också är uppnåt.

Av: Peter

Peter — Fri, 13 Jun 2008 08:14:34 +0000

I fallet Federley finns en tredje möjlighet som du inte tar upp och som jag tycker verkar vara mest sannolik, nämligen att ett offentliggörande långt i förväg skulle skapa än mer obehag inför voteringen. Skulle han meddela ett ”nej” redan nu skulle påtryckningarna naturligtvis bli oerhörda på ett helt annat sätt än de tidigare varit. Och skulle han meddela ett ”ja” så är det väl inte helt osannolikt att han till och med skulle utsättas för hot (att döma av kommentarer på bloggar finns det obehagliga element även bland FRA-motståndarna). Det kan alltså vara ett fullt rationellt agerande, som vare sig har med effektsökeri eller obeslutsamhet att göra.