Det är allt lite märkligt att det hela tiden är andra som förklarar vilka nya affärsmodeller som är möjliga för nöjes-, underhållnings- och kulturbranschen.

Sedan fildelningsdebatten drog igång för drygt åtta år sedan, har i stort sett samtliga vettiga tankar om hur skivbolagen ska kunna tjäna pengar kommit från människor som inte haft med branschen att göra.

Lite skumt, faktiskt.

Och nu är det alltså bokbranschens tur.

Ja, inte HELA bokbranchen, eftersom den går bättre än någonsin, utan den del som ger ut kurslitteratur. En ”utarmning av studentlitteraturen är redan synlig” står det i Dagens Nyheter, som också berättar att piratkopieringen är boven i dramat.

Men hur mycket i armarna i kors får man lov att sitta? Det är faktiskt en berättigad fråga, inte minst om man känner till hur lite pengar studenter faktiskt har att röra sig med i dag.

Rasmus Fleischer på Copyriot sätter huvudet på spiken i en mediekritisk kommentar:

”När dessa frågor aktualiseras, intervjuas vanligtvis företrädare för företaget Studentlitteratur AB. Det är direkt komiskt. Studentlitteratur gör böcker som är så fula att de flesta människor som är vid sunda vätskor aldrig skulle få för sig att köpa dem frivilligt. Dessutom är innehållet i många fall direkt undermåligt. Enda rimliga anledningen till att betala för deras böcker är att man behöver dem för att klara en tenta (samt att alla biblioteksexemplar redan är utlånade).”

Och fortsätter sedan med de enda naturliga råden: Höj kvaliteten och skapa mervärde.

”Enligt vad förlagets vd säger till DN verkar de ha som som uttalad strategi att kränga böcker som behövs för tentorna. Hur vore det att i stället trycka snygga böcker, vars innehåll har varaktigt värde för köparna? Sådana böcker skulle vara mindre intressanta att kopiera. Visst finns det en köpvilja för böcker, men då ska det vara böcker som man vill plocka fram flera gånger, inte behållare för text att trycka in i skallen och glömma efter tentan.”

Enkelt och självklart. Men orden kan ändå vara värda att hålla i huvudet. För mycket snart kommer den mediala kopieringsstriden även att omfatta övriga bokbranchen (antagligen i samband med den ökande försäljningen och kopieringen av ljudböcker). Och då vet vi ju hur det kommer att låta – som mediekonsumenter har vi ju redan varit med om hela resan med musikbranschen.
Så nog hade det varit skönt att se att en sund diskussion om bokens och bokbranschens framtid kom igång innan medielogikens svartvita vinnar-och förlorardramatik för gott puckade till tankegångarna och låste fast debatten på Fox News-nivå.

Följ gärna kommentarer via RSS 2.0
Skriv en kommentar, eller använd trackback från din egen blogg