Skapandets kärna
Varför diskuterar de bara piratkopiering?
Den frågan kan man ställa sig när man läser dagens DN Debatt, där över 30 mer eller mindre kända artister, låtskrivare, skådespelare, regissörer och författare tar ställning för den kommande Ipred-lagen.
Man skulle – ganska lätt – kunna smula samman många av argumenten i texten. Till exempel påståendet att Ipred har som syfte att slå ut de ”1000-2000 individer som står för den mest omfattande uppladdningen, och som möjliggör över 90 procent av den illegala fildelning som sker i Sverige”.
Visst, man kan alltid hitta 1000 personer som står för den största delen av vad man än bestämmer sig för att titta närmare på, men att utmåla bilden av att fildelningen på något sätt skulle styras eller möjliggöras av en liten kärna på runt 1000 personer är faktiskt inte sant.
Likaså är det en totalt orimlig tolkning av verkligheten att politikerna stått passiva i frågan – när vi de senaste åren i både Sverige och EU sett de mest långtgående lagförslagen någonsin.
Möjligheten att stänga av medborgare från internet diskuteras till exempel fortfarande på allvar, samtidigt som man nu vill ge nöjesbolag möjligheten att leka privatdeckare på rätt så lösa premisser. Det kan knappast kallas att förhålla sig passiv till utvecklingen, inte i mina ögon i alla fall.
Hur som helst, det som jag tycker är synd är att debatten fortfarande bara biter sig kvar kopieringsfrågan.
För varför är det så att undertecknarna nöjer sig med att diskutera piratkopiering, när upphovsrättsfrågan rymmer så många mer komplexa ämnen?
Ta till exempel bröderna Rongedal, som bägge undertecknat uppropet. Är det en slump att deras schlagerlåt ”Just a Minute” låter… ganska lik Mikas ”Grace Kelly”?
Eller ta Martin Rolinski, sångaren i BWO, en grupp som ständigt utnyttjar andra artisters material genom att helt enkelt ta delar av deras verk och slänga in dem i sina egna låtar. Jämför till exempel BWO:s ”Conquering America” och Springsteens ”Because the Night”.
Är en BWO-medlem en trovärdig röst i den här debatten? Rolinski och BWO tjänar ju faktiskt pengar på ett (måste man förmoda) medvetet och (kan man konstatera) affärsmässigt utnyttjande av andras verk – samtidigt som Rolinski vill begränsa människors ickekommersiella spridning av samma låtar.
Å andra sidan är det kanske JUST DÄRFÖR som BWO borde synas mer i debatten. För om man vill diskutera själva förutsättningarna för skapande, borde man även prata om hur skapandet faktiskt går till.
Det finns inte en enda artist, inte en enda författare, inte en enda regissör som inte på något sätt vilar på verk som andra har skapat.
Vidareutvecklingen, remixen och omarbetningen är inte bara en förutsättning för skapandet, utan är i själva verket kulturens kärnverksamhet.
Men om vi drar ut tidslinjen från idag – och fortsätter på den inslagna vägen med längre skyddstider, strängare upphovsrättsskydd, hårdare straff och utökade befogenheter att slå ned på fildelare – vad får vi då för kulturklimat i framtiden?
Vilken sorts kultur kommer att kunna skapas i ett sådant samhälle och vem är det som kommer att skapa den?
Man hör aldrig lobbygrupper som jobbar för strängare lagar tala om eller ens närma sig en diskussion om den kulturella allmänningen och det är antagligen ingen slump.
För två år sedan sedan vann Tom Waits en strid mot ett Volkswagen, efter att bilföretaget använt sig av en sångare som härmade/lät som Waits i en reklamfilm. Det är ett utmärkt exempel, inte minst eftersom Waits i formandet av sin artistkaraktär medvetet använt sig av en rad andra kända artisters arbete och image. Är då resultatet av detta remixarbete så eget att ingen annan ens får härma det? Var hade Tom Waits själv varit idag om han hade mötts av liknande begränsningar i början av sin karriär?
Och var hamnar vi om vi fortsätter att skärpa den här sortens gränser genom domstolarna? Vad betyder en sådan utveckling för skapandet?
Det är frågor som i högsta grad är relevanta, men som i stort sett aldrig diskuteras. Inte ens av dem som säger sig vara berörda. Jag kan inte riktigt begripa vad det beror på.
Är lite road av den här döende svanen från bolagen. Var inte 2008 en rekordsommar för biograferna?
Just ”standing on the shoulders of giants”-argumentet var väldigt vanligt i diskussionen om mjukvarupatent, från oss på motståndarsidan.
”Jämför till exempel BWO:s ”Conquering America” och Springsteens ”Because the Night”.”
Eller BWO:s ”Conquering America” och The Sounds ”Living in America”…
De många helt befängda påståendena gör det motiverat att ställa följdfrågor till de två forskare som valt att sätta sina namn på artikeln. Kan t.ex. lundensaren Dick Harrison på allvar stå för vad han ställer sig bakom? Något för Sydsvenskans kultursida, tycker jag.
Delar av BWOs ”Lay your love on me” är identiska med Lili & Sussies ”Oh Mama”. Bard har förvisso producerat för Lili & Sussie, vad jag kan se dock inte den låten. Enligt en kommentar till det här blogginlägget har Bard kopierat mer. Bakgrundsslingan i ”Barbie – Prostitution Twist” ska tydligen vara kopierad från ett dataspel!
När vi ändå är inne på ämnet – Per Gessle (som har skrivit på debattartikeln) är väl den som snyggt och flitigt lånat lite här och var under större delen av sin karriär.
Personligen gillar jag hans verk, han är duktig musiker och artist. Men lite ironiskt blir det ju ändå.
Jag reagerade en del på den här formuleringen i uppropet;
”Det så kallade svenska musikundret som fanns på 90-talet och början på 2000-talet är därför tyvärr ett minne blott”
Koop, The Knife, Hello Saferide, Familjen, Basshunter,Eric Prydz, The Hives, Robyn (för att nämna de mer populära) har ju gjort intryck internationellt på senare tid.
Jag lyssnar en del på BBC6 Music (100 000 lyssnare en söndageftermiddag tippar jag) och hörde dem lovvorda Familjen efter att sett deras video på Youtube. Bättre reklam kan man väl knappast få? Och Basshunter ha väl haft viss draghjälp av internet också..
Statistik från Youtube:
7 miljoner tittningar har Abba – Mamma Mia.
10 miljoner tittningar har Roxette – Listen to your heart.
45 miljoner tittningar har Basshunter – Now your’re gone.
Basshunter utklassar. Det svenska musikundret existerar i allra högsta grad.
Tack för ännnu ett genomtänkt och mycket läsvärt inlägg i debatten! Om fler höll samma höga nivå så kanske vi skulle kunna komma nånvart istället för att stå och stampa som vi gör nu.
Bra som alltid, Anders! Jag tror att alla mina favoritartister lät so kopior av någon annan i sin ungdom, innan de formade sin egen ”röst”. Al Green lät som Otis Redding, som i sin tur lät som Sam Cooke. Aerosmith blev anklagade för att vara Led Zeppelinkopior, dom i sin tur ”stal” allt från de gamla chicagobluesarna, och Moneybrother för att ha apat efter Springsteen. F-n, hela drumandbase-grejen ”uppfann” James Brown på 60-talet. Listan skulle kunna bli oändligt lång.
Bra skrivet. Det mest irriterande med all moralpanik från artister och författare o dyl är just det att varenda en av dem baserar sina alster på inspiration, imitation och regelrätta lån från andra kreatörer. Det är en sak att kräva att vinstdrivande företag ska betala om de använder sig av sånger/illustrationer för sälja produkter och berika sig. Denna rabiata attack på människor som håller en artists namn aktuell och relevant är kortsynt och kontraproduktiv.
Jag kanske inbillar mig, men det känns som om de som skriker högst och mest om fildelningen är de som tjänar mest. Nya och relativt okända artister/filmmakare/whatever verkar hitta på roliga och smarta sätt att få uppmärksamet och på så sätt lite buck i plånkan. Gessle och Co’s attityd får mig att tro att de bara sitter på sina arslen och väntar på guldet. Att deras popularitet kan ha minskat med åren verkar de inte ha en tanke på.
När det är över, är det över. Nya tider är här (som alltid, varje dag).
[...] nästa steg blir full nätcensur och… tja, vem vet. Bokbål, kanske? När vi ändå talar om artistvärldens och skivbolagens hyckleri så kanske det passar bra att avsluta med ett par videos – norpade direkt från Youtube, som [...]
Hi guys,
Do you want to watch Captain America? It is not released yet but you can watch it already!
Click here to watch Captain America online free