http://www.google.se/intl/sv/remove.html

så slutar Google indexera din sida. Inga problem. Försöker du få TPB att göra samma sak om någon taskig kompis lagt upp snikna bilder på dig där, blir du enbart hånad.

Tack för ett utmärkt inlägg Mildner. Det här kommer definitivt få politiska konsekvenser – för min del har det redan fått det…

Fildelning i sig kan aldrig vara olagligt och ingen kan åtalas för det. ”Jag har fildelat”, det finns inte något i det uttalandet som signalerar oförrätter. Spridandet av upphovsrättsskyddat material är brottet, det är vi väl överens om?

Sedan argumenterar många och ännu fler tycker att det inte ska vara brottsligt att sprida sådant material och att åtalet är ogiltigt för att lagen är felaktig, eller att personerna bakom en torrent som TPB inte kan hållas ansvariga för vad folk använder den till, eller som du menar Mildner, om jag uppfattat det rätt, att ett åtal är kontraproduktivt och att alla förlorar på det.

Men att säga ”åtal för fildelning” är samma som om jag olovligt skulle borra i grannens vardagsrum, grannen polisanmäler mig för det. Sedan skulle journalister referera till rättegången som att jag var åtalad för att ha borrat och nu skulle det avgöras om personer ska tillåtas att borra. Det är ju vad som skett åtalet gäller inte hur det skett.

Jag kan inte se att någon skulle förlora på att använda rätt glosor.

?

Däremot tror jag Anders har rätt. Dagens affärsmodeller passar inte folk och därför fildelar man hellre. Hade musikbranschen kunnat erbjuda ett enda ställe att hitta all musik till en rimlig peng hade illegal fildelning med all säkerhet minskat. Samma sak gäller i princip film. Det funkar inte att släppa film på olika tidpunkter i världen när konsumenterna vill ha tillgång direkt över webben.