Kanon snygg sajt och lätt att hitta

För lite information på för stor plats. Man måste scrolla en massa när man läser SDS på en Netbook.
Annars, känns rätt nja. Förra var bättre och det kommer jag fortsätta tycka. Vill ha text, innehåll, inte stooooora bilder a la Expressen/Aftonbladet.

Hej !

Måste säga att jag tycker inte om det nya design,visst kan det se snyggare ut , men det är inte praktiskt. Jag tycker att man inte skulle gjort några ändringar, för sidan var hur bra som helst..så jag skulle inte välja att läsa denna tidning i förtsätningen för det är svårläst,konstigt.

Från att ha haft en nära nog perfekt hemsida har man nu fått en som är Allt utom: rörig, dåliga gränssnitt, fula typsnitt, ologisk och inte inbjudande alls. Och NEJ, det handlar inte om att vänja sig: kommer man till en Så rörig och feldisponerad sida vad gäller storlekar på text, bilder – ja, allt är en röra – och känner vämjelse, då är något snett. Eftersom det knappast finns några dagstidningar kvar i Skåne frånsett SDS är man ju utlämnad till dem, men jag tror att Svenska Dagbladet i fortsättningen blir min huvudhemsida för nyheter. Det var längesedan jag kände en så uppriktig besvikelse kring en hemsida som kring Sydsvenskans. Föregångaren – snygg, smart, funktionell och genomtänkt – är redan djupt saknad. KOM TILLBAKS!!!!!

Liknar Skånskan. Tråkigt

Var hittar jag Sport idag. Reslutaten.

Sidan är blank.

Helt ok, bortsett från en del irriterande popup-liknande dumheter som fladdar i rutan när jag går in på sidan med Firefox.

Svar till Eric: Bra att sydsvenskan försöker upprätthålla Limhamn som egen ort, ingen vettig Limhansbo vill väl beskattas av Malmö?

De nya rubrikerna är snygga, tidningssidorna luftigare och den extra bilagan till lördagens tidning, om alltihopa, är smakfullt och spännande layoutad. Efter att ha delat mitt liv med en journalist sedan mer än 25 år tillbaka vet jag ändå att det riktigt stora intresset för tidningsomvandlingen framförallt finns internt inom tidningsvärlden. Och Daniel och ni andra…var är kvinnorna?

Av de elva journalister som profileras med lite större foton, krönikor och olika ämnesinriktningar i lördagstidningen är nio män. Vad som ytterligare komplicerar saken är att de alla är vita, svenska och medelålders. Hur tänker ni egentligen att ett så snävt utsnitt av mänskligheten ska kunna göra en tidning som är trovärdig för skåningar varav stora grupper är under 25 eller över 60 år, väldigt många har ett annat modersmål än svenska och garanterat mer än hälften är kvinnor.

En av mina arbetsuppgifter, i mitt jobb som mediepedagog i Malmö stad, är att visa lärare och elever på olika typer av mediers roll som läromedel. En annan är att fortbilda lärare i hur pedagogiken och arbetssätten i skolan kan utvecklas med publicistiska metoder av olika slag. Tidningar, bloggar, film och andra medier som läromedel är oumbärliga bland annat för att visa elever att sanningen, jämförd med den som speglas i läroböcker, kan se olika ut beroende på vem som säger den. Men en dagstidning förvandlad till ett språkrör för svenska, medelålders, vita, män blir framförallt användbar för att gestalta hur en liten redan privilegierad klick har fått ännu större utrymme att berätta sin sanning och dela med sig av sin bild av världen.

varför validerar inte sidan?

validator.w3.org

Hej!
Skönt med den nya sajten, är behaglig att se på tycker jag. Självklart är det alltid lite krångligt när en sajt man är van vid byter utseende men efter en tid brukar man ha vant sig. Tycker det verkar väldigt bra att ni tagit ett samlat grepp och gjort om allting.
Jätteskönt att slippa alla tusen spalter (jaja, kanske inte tusen, men ändå) som låg bredvid varandra i tidigare versionen – det var väldigt splittrat.
Lycka till med fortsättningen!
/Kristina

Hej!
Var har webkamerorna från Lund trafikplatser tagit vägen?