Jobbar ni även på att lista sajtens RSS-flöden, eller införa en symbol likt den som det står om i den nya sajtens FAQ? (”Hur får jag en RSS från Sydsvenskan.se? SVAR: Välj avdelning och klicka på RSS-symbolen i toppen på sidan. Där kan du aktivera din RSS-feed.”)

Den ska komma i dag. RSS-erna finns och har alltid funnits, däremot har symbolen inte kommit ut. Är det någon särskild ström du är intresserad av. (Och ja, jag är medveten om att du ställt frågan tidigare).

Vädret från väderstationen på Sydsvenskans tak, kommer det tillbaka?

Vad är nyhetsvärdet i läsarpuls ? Inget. När blev det en nyhet för ngn annan än er annonsförsäljare vad andra läser av er hemsida ? Ta bort den rutan.

Var har lagfarter hamnat ?

- Jaså? Kommentarer måste godkännas av en s.k. ”moderator”? SDS har således även infört CENSUR! Det blir värre och värre…

Er nya layot är ju helt värdelös. Helt hopplöst att få en överblick och allt är en enda röra. Tidigare gick jag in på Sydsvenskan ett par gånger per dag, men jag har en stark känsla av att jag kommer sluta med detta. Och nej, jag tror inte det är en vanesak. Har dessutom hört liknande tankar från andra håll, har däremot inte hört talas om någon som tycker den är bra.

Gör om, gör rätt!

Ingesser (eller en betydande uppryckning av rubriksättarna) är ett måste. Som det är nu är det omöjligt att veta om jag ska klicka vidare till en artikel eller inte.

Ofta har jag bara tid med ett snabbt ögonkast på första sidan och i dess nuvarande form är den alldeles för informationsgles. Jag gillar New York Times sida, snygg typografi (för att vara webb) och mycket information.

[...] alls användarvänlig. Vid en första anblick alltså. Det är fler som tycker till, och Sydsvenskan lyssnar på kritiken. Trelleborgs allehanda har också fått nytt utseende och snart följer Kristianstadsbladet [...]

Glömde ju tilllägga till min kommentar att jag rekommenderar varmt en titt på den eleganta grafiska hanteringen av latimes.com
Förbaskat snyggt!

Snälla ta in ingresserna igen dom är rätt vitala i en tidning.

Många läsare tycker som du. Vi har en del skissförslag som vi kan lägga ut här lite senare.

Det tycker vi med!

På punkt ett ger jag dig helt rätt. Nya designen ställer högre krav på rubriker än tidgare. Vi kommer förstås tajta till sidan, kan hålla med om att den bitvis är för informationsgles.

Hur menar du med censur? Vi har lagar och etiska regler att följa. Det här är inget klotterplank.

Det går förstås att diskutera nyhetsvärdet i en läsarpuls. Tidigare samlade vi rubriker under Mest läst och Mest kommenterat osv. Dessa har ersatts av Läsarpulsen som är tänkt att vara ett filter i nyhetsflödet: dessa artiklar engagerar/läser/diskuterar andra läsare.

Lagfarter hittar du på http://www.sydsvenskan.se/lagfarter

Skulle ni inte kunna göra så att det svävande fältet längst ner är dolt per default i css/html och sen tas det fram med javascript? Som det är nu så måste man göra en hel sidomladdning i tex. Opera Mini för att ta bort den. I Opera Mini hamnar den dessutom längst upp ovanpå navigeringsfältet så man blir tvungen att ta bort den och ladda om hela sidan för att komma åt det som är under.

Ska höra med utvecklarna.

Varför begår ni rena nybörjarmisstag som att styla a-taggar i brödtext så att de inte går att skilja från omgivande text?

Som tex i den här artikeln:

http://www.sydsvenskan.se/lund/article729263/Lj...

Är det ett skrivfel i nån css-fil,
eller ska vi bara ”vänja oss med tiden” vid sån myspace-fjortis-skit nu också?

Nej…så här ska det förstås inte vara. Vi skäms – och fixar. Tack för påpekandet!

Ja, det kommer tillbaka.

Veteraner vänder sig mot uppstickare
Vi är alla trötta men vi ger inte upp
På med peruken – det regnar!
Någonting har hänt någonstans

NÄR tänker börja med underrubriker igen?

Kommer kanske redan den här veckan. Vi vill få rätt form på det.

Den statiska footern måste ni göra något åt.
Den är stor, ful, innehåller inte mycket trots sin storlek.
Och den kommer tillbaks trots att man klickar bort den varje dag.

Ta en titt på hut cnet har löst saken här:
http://www.cnet.com

Dom har stoppat in betydligt mer funktionalitet trots att den är mer slimmad.
Och den är ser betydligt mer designad ut (fast ni behöver kanske inte kopiera den asfula svarta vistalooken)

Den kommer dessutom ihåg om man har gömt den till nästa besök, och det finns en tydlig men diskret liten flärp som visar var man kan öppna den igen om man ångrar sig.

Borde inte vara så svårt för en hyfsad designer/programmerare att kolla igenom koden och fixa en liknande på max en dag eller så.

Som absolut minimum borde ni börja använda cookies för att komma ihåg om man har gömt footern.

Tjusigt!
Vi tar med oss det här.

Verkar ju inte hända nåt!

Sitter ni bara på era arslen och väntar ni på att folk ska glömma att den gamla sidan funkade bättre?

Tjahapp..kommer att sakna er tidnings-dinosaurier
(ett tag iallafall).
Framför mina hälsningar till botten av tjärgropen.