Artikelkommentarer är ett ständigt återkommande diskussionsämne på tidningar världen över. Trots över tio år av testande är det nog få som känner att de hamnat helt rätt. När vi inför redesignen 2009 frågade er läsare om vad ni tyckte om artikelkommentarer på Sydsvenskan.se var bilden tydlig. Och delad.

Hälften av er tyckte att artikelkommentarer tillförde sajten någon form av  värde för besökaren, hälften tyckte att de bara smutsade ner och förstörde upplevelsen. Vårt svar på denna polarisering blev att lägga kommentarerna bakom en flik under artikeln. En bra idé på pappret men inget som löste problematiken kring artikelkommentarer eller som förändrade hur ni läsare såg på dem. Vi tog ett steg åt sidan i stället för framåt (eller bakåt).

På dagens sajt valde vi att lyfta fram läsarnas interaktivitet tydligt på ettan. Vi ville att ni skulle vara en del av Sydsvenskan.se och att de skulle synas. Om vi tycker att interaktivitet är viktigt måste vi också behandla det som viktigt material.

Vi bytte också kommentarssystem från ett hemmasnickrat till Disqus. Det förra led av en del tekniska brister och resulterade sällan i den dialog mellar er läsare (och oss på tidningen) som vi ville nå. Vår förhoppning med den senare var att vi skulle gå från monolog till just dialog. En annan förhoppning var förstås att höja diskussionsklimatet på sajten.

I dag, knappt ett år senare, tycker jag att dessa förhoppningar delvis infriats. Dialogen har gradvis ersatt monologen och diskussionsklimatet är bättre i dag än det var för ett år sedan.

Nu är det kanske dags att ta nästa steg.

Förra veckan lanserade Facebook ett kommentarssystem som andra sajter kan använda, exempelvis en tidning. Du använder ditt Facebook-konto för att få kommentera och din kommentar syns också i ditt nyhetsflöde i Facebook. Svarar någon av dina vänner på din kommentar syns även den på tidningen. Den virala potentialen är förstås enorm.

Den amerikanska teknik-bloggen Techcrunch har provkört några dagar och deras erfarenheter är högintressanta:

• Mycket färre kommentarer än tidigare.
• Ingen förändring av trafik. Den virala potentialen har inte infriats.
• Färre troll…
• …men också många fler ”lismare” eller som Techcrunch kallar dem: sykofanter.

Debattklimatet har gullifierats. Till bloggens och min stora förvåning.

Och frågan nu är förstås: vad skulle hända på Sydsvenskan.se om vi också började använda Facebook som kommentarssystem?

Med över 4 miljoner aktiva svenska konton känns steget frestande att ta. Vad får vi för diskussioner när vi bara låter ”riktiga” identiteter komma till tals?

Hur skulle ni läsare uppleva en sådan förändring?

Nästa svenska webbtidning att komma ut i ny form är Dalarnas Tidningar. De har tidigare berättat att de inspirerats av Sydsvenskan.se i sitt arbete. Nu finns de första skisserna på tidningens Facebook-sida. Och visst går det att känna igen en del detaljer och ”tänk”.

Branchstidningen Medievärlden skrev i går en omfattande artikel om just redesignen av Sydsvenskan.se. Där finns också ett fylligt porträtt av chef Anders Olofsson.

Klart är att vår senaste version av sajten fått en del i branschen att fundera. En tidningsajt måste inte se ut som en klon av Aftonbladet.se eller DN.se. Det finns andra vägar att gå, och de fungerar lika bra. Minst.

Roligt, tycker vi.

En annan rolig sak är att fler och fler tidningswebbar börjar använda kommentarsystemet Disqus. Vår systertidning Ystads Allehanda var första svenska tidning att använda systemet, därefter kopplade vi på Sydsvenskan, Kristianstadsbladet och Trelleborgs Allehanda.

Den här veckan anslöt  Svenska Dagbladet till Disqus-tåget som i dagsläget också rymmer Skånskan-koncernen, Gota Media (Blekinge Läns Tidning, Barometern m fl) och tidigare nämnda Dalarnas Tidningar.

Uppdatering: Missade förstås Helsingborgs Dagblad i uppräkningen av sajter med Disqus som kommentarssystem. Vilket innebär att systemet är de facto-standard på skånska tidningssajter.

Här är länken till dagens införtext i pappers-Sydsvenskan. Bilden ovan är hämtad från vår stage-miljö där den kommande sajten just nu befinner sig.

Artikeln handlar om att vi planerar att byta kommentarssystem. Från dagens hemmabygge till Disqus, som redan används i den här bloggen.

Med det nya systemet vill vi premiera de som berättar vem de är när de kommenterar. Deras kommentarer visas till exempel direkt på sajten.

Här följer vi en rådande trend bland webbtidningar. NY Times har passande nog en artikel om det här i dagens webbtidning (tipstack till Joakim Jardenberg för länk och sparringpartner i ämnet).

Jag berättar dessutom att vi ger läsarna möjlighet att reagera känslomässigt på våra artiklar och visa det på sajten. Emovota på ren webbsvenska.

Det ska bli spännande att se hur det tas emot av er läsare.

(Den noggranne noterar kanske att det inte går att kommentera artikeln om artikelkommentarerna på Sydsvenskan.se. Vi kan väl diskutera här i stället?)