Morgonens webbsnackis är utan tvekan att Google valde att visa en annons under nattens Super Bowl-avgörande. Annonsen är en sammanfattning av  Googles kärnprodukt –  sök – men känns ärligt talat rätt blek. Döm själv:

httpv://www.youtube.com/watch?v=nnsSUqgkDwU

Det är inte den typen av reklam som jag skulle valt att visa för miljontals amerikanska fotbollfans.

Övriga Super Bowl-annonser hittar du på Adland.tv.

Mest intressant – egentligen – är förstås att New Orleans Saints faktiskt vann mot favorittippade Indianapolis Colts. Björn Wiman skriver bra om staden som kom tillbaka i Expressen.

Nattens nyhet att Google slutar att censurera sökresultaten i sin kinesiska version av sin sökmotor – Google.cn – är lika välkommen som oväntad. Det var troligen också det bästa som kunde hända med varumärket Google efter ett 2009 präglat av Microsoftiasis, konflikter och tveksamheter kring synen på integritet.

Skulle företaget dessutom göra allvar i sina hot att stänga ner sökmotorn och sina kontor i Kina står vi inför en mycket spännande situation på Internet som en helhet.

Googles beslut att öppna i Kina 2006 mot att innehållet i sökresultaten censureras har varit hårt kritiserat och varken företaget eller dess tillskyndare har på ett övertygande sätt lyckats försvara det.

I december 2009 publicerade företaget en av årets viktigaste texter:  The meaning of open. Den inleds med raden ”At Google we believe that open systems win” och med den hållningen går det förstås inte att resten av dagen arbeta med censur.

Nattens besked visar att Google själva insett detta.

Det här är intressant. Google samarbetar med Washingon Post och New York Times:

httpv://www.youtube.com/watch?v=1ZhCY9FF608

Det intressanta är inte att Google och de amerikanska tidningsdrakarna samarbetar. (Det borde de gjort tidigare).

Det intressanta är – förstås – slutresultatet. I det här fallet ett av de bästa försöken hittills att organisera och visualisera redaktionellt innehåll kring en viss företeelse. Titta till exempel på sidan för klimat.

Jag känner inte till någon motsvarighet som ger samma överblick och sammanhang. Gör ni?

Vi skulle till exempel kunna använda det här för bevakningen av valet nästa år, MFF och Lundakarnevalen.

Projektet Living story är än så länge i sin linda. Många delar saknas för att det ska svänga på riktigt. Realtidswebben saknas, liksom läsarna. Men håll med om att det är den här typen av samarbeten mellan teknik och innehåll vi vill se. Som för journalistiken framåt.

Sydsvenskan.se lyckades under vecka 17 klättra över 300′-gränsen och landade på 311 000 unika besökare och 3,6 miljoner sidvisningar. De artiklar som lästes mest handlade framför allt om elände och olyckor.

Branden i Östra hamnen fick rejält med utrymme på sajten och fyra olika artiklar om händelsen letade sig upp på tio-i-topp-listan, dock inte artikeln som visade läsarnas bilder från händelsen.

Många läsare fastnade också för artikeln om supersolstormen som kan få västvärlden att kollapsa. Det är förstå gången sedan lanseringen av nya sajten som en vetenskapsartikel letar sig in på topplistan.

Artikeln om Rosengårdsborna som tröttnat på bränderna i stadsdelen var den femte mest lästa artikeln under veckan, strax före nyheten om att Google fotograferar Malmö. Bildbeviset här stod en läsare för.

För några år sedan satsade vi på läsarbilder som skulle skickas in via mms. Vi hade en snygg lösning med tumnaglar och justa vinjetter. Bilderna kom också till redaktionen men de kom framför allt via e-post och inte via mms. Vi träffade rätt men ändå inte.

Sedan dess har saker och ting ändrats en del. Fredagens brand i hamnen fångades av många läsare och flertalet av dessa bilder skickades till oss via mms, inte via mejl. Här är några tänkbara förklaringar till det skiftet:

• Lanseringen och marknadsföringen av vårt kortnummer 71234.
• Månadens bild-belöningen på 5 000 kronor.
• Större vana och vilja hos läsarna att skicka mms.
• Fler kameratelefoner och snabbare uppkopplingsmöjligheter.

Oavsett vad så är läsarbilder (och ganska snart även läsarfilmer) en viktig del av vår verksamhet. Vi kan inte vara överallt och inget nytt i det.

När Google kom till Malmö för att fotografera staden till sin street view-satsning var det läsaren Fredrik Tigerström som först fångade deras kamerabil på bild, inte våra fotografer. Ett faktum som också skapade en mindre diskussion bland läsarna.

Uppdaterad: Vi fick under dagen in ett 60-tal läsarbilder varav runt 20 kom via mejl. De första tio bilderna som kom in kom via mms.