Intressant upplägg. Jag är dock vagt besviken på bilagan, som mer tar upp personer snarare än fenomen. Framför allt skulle jag gärna vilja veta varför upphovsrättsinnehavarna varit så ohyggligt senfärdiga med att utnyttja möjligheterna med digital distribution (och tjäna pengar på det), något som Anders Mildners artikel egentligen bara snuddar vid.

[...] Det här är bra på så många plan. Först, att ta ett ordentligt grepp på upphovsrättsfrågan, med hela den smartness som två duktiga journalister kan uppbringa. Den får fylla alla kultursidorna, vilket ju känns helt korrekt i nuvarande debattklimat. Den känns trovärdig och balanserad, och låter båda sidorna komma till tals. Läs mer om upplägget i sydsvenskan. [...]

”Framför allt skulle jag gärna vilja veta varför upphovsrättsinnehavarna varit så ohyggligt senfärdiga med att utnyttja möjligheterna med digital distribution (och tjäna pengar på det)”

Det har ju varit ett mysterium i tio år minst. Jag tror inte det handlat så mycket om skepsis mot affärsmodeller som rädsla att förlora kontrollen.

Själv skulle jag gärna sett att Peter Sunde fått frågan varför i all världen TPB har så sunkig reklam på sajten.

Alex har lite extramaterial som blev över från Sunde-intervjun. Jag ska lägga ut det här på bloggen i helgen!

Jag hålller helt med Thomas när jag nu läst bilagan i dagens tidning – det är alldeles för mycket inriktat på personer. Jag är inte ett dugg intresserad, i detta sammanhang, av Sundes förmåga att klara av arbetstoppar. Kom igen, mer konkret kring upphovsrättsfrågor! Gråzonen gör att mycket accepteras men vad är rätt och fel? Jag tror just att det finns en gråzon som är accepterande gör att allting blir så förbaskat luddigt. Själv jobbar jag med bilder, skapar dem och vill lägga ut andras ibland. Även här finns en gråzon. Jag har diskuterat detta mycket med folk i branschen och mycket är oklart. Får jag fota Louis Bourjois skulptur Ögon som finns i Louisianas trädgård och lägga ut bilden på min blogg? Bara det gör mig brydd. Kan ni inte ordna med en frågelåda?

Vi har…

1. En pedagogisk lista över vad som är rätt och fel.
2. En lång litteraturlista.
3. En historisk exposé över skivbolagens syn.
4. En moralisk värdediskussion kring upphovsrättens värde.
5. En genomgång av lagar och regler.
6. En kort internationell jämförelse.
7. En ordlista.

…och så två lite större personporträtt. Och ni tycker att det är för mycket personfokus? Det är jättesvårt för mig att förstå det, får jag säga.

Men en frågelåda, eller en chatt, är en jättebra idé! Det ska vi så klart göra någon gång!

[...] att stänga TPB så innebär det att staten tänker förhindra spridning av material, exempelvis Sydsvenskans special om fildelning och rättegången som lagts ut på TPB, som går under viktiga svenska grundlagar. [...]