Kommentarer till Stackars jävel

Av: Sporty-Five! - Sydsvenskan.se

Sporty-Five! - Sydsvenskan.se — Sat, 05 Sep 2009 13:11:54 +0000

[...] sammansvärjning « Stackars Professor H Rosling, [...]

Av: Andreas Ekström

Andreas Ekström — Wed, 27 May 2009 19:02:15 +0000

Jo, det klart, men hur få tag på henne? Det är ju bara Expressen, förmodligen, som kan det. Om man inte ska ge sig på att stå och vänta utanför samma fastighet och vänta på att hon, den aningen lika, kommer förbi igen…

Jag skulle betala en bra slant för att få läsa intervjun med henne i alla fall…

Av: Per-Erik P

Per-Erik P — Wed, 27 May 2009 18:36:30 +0000

”Uppsåt” att intervjua fel person fanns det givetvis inte, men det är väl det att det är ganska speciellt att flyga på ngn med blixtar och frågor mitt i natten, det är kanske inte så svårt att ta fel, men vad jag undrar är: vem var denna kvinna, och varför svarade hon så som om hon var WLW, argt?
Hon verkar ju ha något att dölja för journalister, någon borde väl åtminstone fråga henne vem hon är och hur hon tyckte om situationen.

Av: MCG

MCG — Wed, 27 May 2009 18:26:00 +0000

”Man kan absolut göra en miss, det är inget konstigt med det. Men detta är en exceptionellt konstig miss…”

Och så förekommer ju på redaktioner sådant som inte alls är ”missar” utan så in i helsike medvetna saker: som omfattande sexuella trakasserier på en större sydsvensk blaska. Som tystades ner illa kvickt, av någon anledning. (DET var väl en miss dock.)

Kanske ett ”scoop” för Aftonbladet (de brukar ju inte vara så noga med att det var ett par år sedan saker och ting hände)? De kanske till och med får till rätt BILD på den mycket pinsamme skribenten som stod bakom det hela. Och så drabbas läsarna återigen av den interna plaskdammen.

Av: MCG

MCG — Wed, 27 May 2009 17:32:55 +0000

Re: ”Johanna den 25 Maj 2009 klockan 14:05″

BRA talat – och så SANT!!
Man skulle hoppas på någon typ av gräns för detta eviga navelskåderi och ytterst pinsamma kollegiala hajpandet alternativt påhoppandet. Men icke. Här slickas, alternativt bespottas, kollegor så in i Norden. Usch och suck.

Dessutom, och det har ju sagts av så många redan:

Kvinnan på bilden på Expressen var otroligt lik WLW så att ta fel är inte alls oförståeligt.

Däremot är det ju märkligt att man inte börjar med att artigt fråga en intervjuperson något i stil med ”WLW, är det okej om vi ställer några frågor till dig angående ditten eller datten” – då hade det ju direkt uppdagats att det inte var rätt person.

Jodå.

Av: Andreas Ekström

Andreas Ekström — Wed, 27 May 2009 10:57:55 +0000

Det är jag HELT säker på att ingen inblandad var, vill jag bara säga mycket tydligt. Spritromantiken från journalistikens ungdom är för övrigt till stora delar helt bortstädad, skulle jag vilja påstå, och jag tycker inte att det alls har med den här diskussionen att göra.

Av: Vsd

Vsd — Wed, 27 May 2009 10:49:07 +0000

Även reportrar på Expressen kan vara packade på jobbet (kanske är de det till och med i lite större utsträckning än andra). Inget att hänga upp sig på.

Av: Andreas Ekström

Andreas Ekström — Wed, 27 May 2009 04:27:38 +0000

Till DAN här ovan:

Ja, jag har jobbat på Expressen i ett år. Och tidspress? Du har ingen aning om hur många sena jobb jag har lämnat i mitt liv, hur många år jag har jobbat på lokalredaktion, skrivit matcher och sena recensioner och vad du vill… ”Läktarplats hela sitt yrkesliv”, kom igen.

Läs vidare resonemang om varför du har fel här:

http://sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/kulturkritik/article433971/Utgivaren-har-inte-allt-ansvar.html

Av: Alexander

Alexander — Tue, 26 May 2009 14:44:15 +0000

Jag håller med Andreas jag!!

Av: Andreas Ekström

Andreas Ekström — Tue, 26 May 2009 05:17:39 +0000

Det är synd om alla inblandade.

Tämligen central idé i detta: Den som lurpassar på makthavare med mycket vasst formulerade frågor kan vara i sin fulla rätt. Men vederbörande bör få åtminstone någorlunda vasst formulerade frågor om det går fel.