I en kommentar här i bloggen undras varför vi på Sydsvenskans kultursida dragit ner så mycket på litteraturbevakningen.
Är det så?
Jag var tvungen att försöka kolla. Gav mig in i arkivet och räknade antalet bokrecensioner publicerade på kultursidan hittills i år. Resultatet (med viss reservation för felräkning eller arkiveringskomplikationer): 114 stycken.
Eftersom året idag är 155 dagar gammalt ger detta 0.74 recensioner per dag. Håller vi samma tempo året ut kommer det att ge 268 bokrecensioner under 2009.
Detta att jämföra med, tja vadå? 1999 kanske? Under 1999 publicerades enligt samma arkiv (och med samma reservation för mina brister i räkning och arkivletande) 463 bokrecensioner på Sydsvenskans kultursida. Inte mindre än 1.27 recensioner om dagen.
Den undrande kritikern har alltså rätt. Och skillnaden är lite större än jag trodde. Men förklaringarna är såklart ganska givna. Svenska kultursidors kulturbegrepp har under de här tio åren förändrats ganska radikalt. Gränser har luckrats upp. Vi skriver mer om film och tv på själva kulturuppslaget. Mer om populärkultur, nya medier, sociala medier, teknik. Har blicken mer fokuserad på alternativa publiceringsformer. Skriver mer om upphovsrätten och till den angränsande frågor. Förmodligen också mer om politik och samhällsdebatt. Jag är själv en vän av denna förändring, men alla kan naturligtvis inte vara överens om den saken. Vad tycker ni? Mer eller mindre böcker på kultursidorna? Mer eller mindre av allt det andra?