Underbar intervju. Danska regeringen kan antingen a) utnyttja situationen till att föra en hård linje och öppna debatten med Iran om alla dess brister på mänskliga rättigheter eller b) tiga och inte göra någonting och hoppas att det går över. Vad tror ni?

Kul omfamning, men faktum är ju att somliga högerskribenter (till exempel den oförbrännelige Johan Ingerö) utan vidare tycker att den danska polisen gjorde ett utmärkt jobb när de ”grep slöddret”, hundratals personer utan någon närmare kontroll häromdagen.

Ser man inte skillnaden mellan Danmark och Iran är man inte ens enögd – man är blind. För knappt ett år sedan deltog Petter Larsson i en mobb som med våld och under parollen ”död åt judarna” skingrade en laglig demonstration på Stortorget i Malmö. Idag beklagar han sig – och får generöst utrymme för detta på min liberala tidnings kultursida – över att demokratin lider skada när danska poliser försöker att få honom att respektera avspärrningarna.

ett av de suraste minnena från året som gick är hur liberala skribenter med otroligt hög tonläge fördömde valfusket i iran samtidigt som de såg mellan fingrarna med valfusket i afghanistan. jämför tiden det tog att döma ut ahmadenijad som en fuskare med tiden det tog att ordna en extra valomgång i afghanistan (där karzai stod som enda kandidat). att det skulle förekomma fusk i iran var kanske inte oväntat men fusk på den skalan som förekom i afghanistan, en stat som FN håller under armarna, är vidrigt.

de som hyllade facebook-, youtube- och twitteraktivismen i iran lär också sätta latten i halsen när de inser att irans säkerhetspolis inte är dummare än att de tvingar folk att logga in på sina sociala medier och därmed ange sina kontakter och avslöja sina nätverk.