Sjukförsäkringsreformen som regeringen genomfört är ett hastverk och många sjukskrivna har kommit i kläm. Men den massiva kritiken från oppositionen har i flera avseenden hamnat snett.

Häromdagen hävdade exempelvis LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin på Aktuella frågor att de nya tidsgränserna i sjukförsäkringen inte fungerar.

Det stämmer knappast. Tvärtom visar en färsk rapport från den nya myndigheten Inspektionen för socialförsäkringen, ISF, att sjukskrivningarnas längd minskade och att 60 procent fler återgick till arbete efter sex månaders sjukskrivning efter att de nya reglerna började tillämpas.

Undersökningen har utnyttjat det faktum att den nya så kallade rehabiliteringskedjan, där den sjukskrivnes arbetsförmåga prövas efter 91 respektive 181 dagar, infördes från en dag till en annan. Därmed blev det möjligt att jämföra hur det gick för dem som sjukskrevs med få dagars mellanrum, men under olika regler. 

Vad är då förklaringen till de positiva resultaten? Enligt rapportförfattaren Pathric Hägglund handlar det sannolikt om en beteendeförändring hos individen. Vetskapen om tidsgränserna gör det mer intressant att hitta en annan inkomst. De som kan återgå i arbete gör det, som Hägglund uttrycker det.

Det är i första hand en vinst för individen. Men också för samhället, som istället kan lägga fler resurser på de mest sjuka, de som står längst från arbetsmarknaden.

Politiskt?

Regeringen ligger pyrt till i flera opinionsmätningar, delvis på grund av förändringen av sjukförsäkringssystemet. Den nya rapporten lär knappast ändra på det – sjukförsäkringsdebatten är i princip redan förlorad.

Kanske är det signifikativt för alliansregeringen och dess ambition att pressa tillbaka utanförskapet:

Politiken fungerar. Men dåligt genomförande överskuggar resultaten.

Följ gärna kommentarer via RSS 2.0
Kommentera gärna men ping är avstängt