Kommentarer till Reepalu ur askan i elden

Av: bengt mattsson

bengt mattsson — Sun, 07 Mar 2010 21:05:53 +0000

Ilmar Reepalu, vet EXAKT var han skall ”plantera sina tofflor”…ta INTE fel!!
Han fiskar sosseröster i ”grumligt vatten”… varje gång
han uttalar sig om Judarnas utsatta situation i Malmö.
Han vet mycket väl hur den stora Arabiska/ Muslimska befolkningsgruppen här i Malmö skall bevekas och tämjas för att sätta sitt kryss vid Socialdemokraterna i höstens val. Han skyr INGA medel för att återväljas och njuta av maktens sötma. Nedlåtande och arrogant är just vad ham är.
Såg just Agenda på TV, Göran Hägglund versus Mona Sahlin. Hur upprörd Sahlin än blir/är av att Hägglund antydde att SÅ kanske är tillfället..var det en mycket
öm tå, som Hägglund lyckades trampa på!!!
Jag skäms över att behöva förklara för vänner och bekanta ute i Europa…att denne Reepalu är en ”ful fisk…are”
Mvh

Av: Kungen

Kungen — Tue, 02 Mar 2010 07:29:47 +0000

Endast den som inte gör eller säger nånting kan undslippa kritik. Debatten är direkt Reepalu är direkt fånig, coh säger mer om Sydsvenskans ledarskribenter (samma gäng som i höstas stämplade Aftonbladet som ”Anitisemitbladet”. Seriöst…

Av: Sturla

Sturla — Sun, 28 Feb 2010 14:22:27 +0000

Oskyldiga BARN TERRORISERADES eller DÖDADES av en
av världens mest aggressiva och starkaste militärmakter, i utfattiga Gaza.
De använde t o m vit fosfor som fastnade på huden och brände sig in mot benet.
Reepalu var en av förvånansvärt få politiker som tog kraftig moralisk ställning mot den avskyvärda terrorn.
Något vi kan vara stolta över.
Israels avskyvärda terror i Gaza kan inte skyllas på judar i Malmö

Av: Konrad

Konrad — Fri, 26 Feb 2010 23:37:08 +0000

Visst undrar man hur en så erfaren politiker inte kan uttrycka sig i media utan att bli ”fel citerad”. Hur lätt hade det inte varit och bara tänka på vad det är man säger och hur det uppfattas, eller är det det han gör?