Grattis, Victoria och Daniel

Publicerad den 23 februari 2012 klockan 07:05 av Heidi Avellan

Det är något speciellt med spädbarn. Den outgrundliga blicken, de nästan genomskinligt smala fingrarna som rör sig i en helt egen rytm, en andning så lätt att den knappt hörs.
Skörheten.
Skönheten.
Miraklet när ett liv blir till.
För den som längtat efter barn finns inget mer magiskt, inget finare, än att få bli förälder. Det märktes på den stolte pappan när han klockan sju i morse själv meddelade den glada nyheten.
Därför:
Grattis, kronprinsessan Victoria och prins Daniel. Verkligen, grattis.
Och lilla babyflicka:
Välkommen till världen.
Hoppas du får ett lyckligt liv.
Hoppas du får växa upp trygg och glad och frisk och hoppas att du får bli brandman eller bonde eller gymägare, att du får välja ditt liv och ditt yrke. Hoppas du slipper bli statschef – för din skull och för Sveriges.
Trots att du möttes av dubbelsalut.
Trots att din födelse försätter landet i babyyra.

I år väljer en rad länder statschef. USA, Ryssland , Frankrike, Finland …
Här i Sverige litar vi på storken.

Men att tala om det just nu är bortkastat. Liksom att kungahuset har varit i blåsväder.

Babylycka är babylycka.

Och många delar nu Victorias och Daniels lycka, som om de kände den lilla familjen på riktigt.

  • Anonym

    KPML(r) hade inte kunnat säga det bättre

  • Mikael Peterson, Malmö

    PINSAMT Sydsvenskan att släppa in en sådan här artikel.

  • http://twitter.com/leifmalmoe leif clavenheim

    Det här är en stor dag för Sverigedemokraterna.
                            GRATTIS !
                     Victoria och Daniel

  • Anonym

    För en gångs skull en klockren krönika av Avellan, långt borta från både struts och stork som annars styr Åsikterna i detta land. Men vem har civilkurage att motionera i riksdagen om detta?

  • http://pulse.yahoo.com/_CTY2Z53MCEZQMGZFTE3W6B6VJA Johan

    Jag vill påminna om att du inte är i Finland nu utan i Sverige – låt oss sköta vår 1000-åriga tradition på eget vis.

  • Anonym

    Så du menar på fullt allvar att presidentvalet i USA är ett modernt system? Maken till korrupt system går väl knappt att hitta i världen

  • http://pulse.yahoo.com/_UG6EYFQBND55ZNZ4QE5RS55AYQ Peter N

    Blåsvädret kring kungen tycker jag mest är medias egna konstruktion. Republikansk konspiration om man så vill. Kvällspressen har ju hatat kungahuset länge nu så det är svårt att ta dem på allvar i denna sak.

    Eftersom det demokratiska systemet kan avskaffa monarkin så är den inte odemokratisk och kungahuset är bra mycket mer trivsamt än en presidentvalskampanj mellan avdankade politiker (Alf Svensson mot Göran Persson?).

    Så det är lika bortkastat att ta upp frågan om ett år eller tio med för den delen.

  • Demonsthenes

    Ingen skal födes inn i et embete,
    innför Republikk

  • Anonym

    Om SDS politiska redaktör är så kritiskt till kungahuset, varför då bevaka det mer än nödvändigt och hålla på med namnförslag. Du menar säkert att det är allmännintresset som styr men det räcker ju med att meddela vad som skett då. Men det är väl pengarna som styr och SDS vill väl ha del av den kakan också. Dubbelmoral!

  • Anonym

    Den missunnsamma propagandamaskin du tillhör, som av någon outgrundlig anledning framställer sig som ”journalistik”, har inte begripit:

    1. Vad kungahuset tillför den industri som betalar hela din frihet att få skriva vilket dravel du vill.

    2. Att människor behöver en fast punkt i tillvaron – oberoende av vilken sammetslen lögnhals din propagandamaskin för tillfället satt till makten.

    3. Att länder utan kungahus har en politiserad, påklistrad och rentav löjeväckande nationalism. I fallet Ryssland och USA, dessutom två av världens mest påtagliga korruptionsexempel. Att turister i Frankrike företrädesvis besöker monument förknippade med den svunna monarkin – inte något parlament.

    4. Att det vore askgrått – tråkigt – utan kungahus.

    Det är bara missunnsamma gaphalsar som du, som inte fattat.

    Vi andra har sedan länge insett att kungahuset inte endast utgörs av kungar och prinsessor.

    Utan av oss alla.

  • Anonym

    Dålig timing av den politiska redaktören att ta diskussionen om statskicket idag, samtidigt som hon försöker vara glad och gratulera. Tycker det är lite dubbelmoral av SDS att hålla på med namnförslag samtidigt som man diskuterar monarkins vara eller icke vara. Men, det är väl pengarna som styr och SDS ser säkert en möjlighet att tjäna pengar på händelsen. Om det är allmänintresset som styr så rapportera vad som hänt men häng inte på med annant trams om namnförslag.

  • Anonym

    Prenumerationen avslutas!
    Nog med kommentarer!
    Björn Lundqvist

  • Anonym

    Madam Avellan! Varför ta bort något som existerat i över tusen år?? Konungariket Sverige är jag stolt över, vi bär på en unik kultur – de länder du räknade upp har alla för utom USA- haft liknande kulturer som vår men blivit förstörda av i tur och ordning -kommunistrevolution, giljotinrevolution och åter de rödas revolution vilka alla utmynnade i fasansfulla massmord på en stor del av befolkningen. Varför måste allt vara så himla modernt? Kan inget få vara traditionellt. Jag bara undrar. Sen tycker jag att du skriver bra om ämnet politik!!  

  • http://twitter.com/zenzaz JoeX

    Ja verkligen pinsamt att Sverige hör till kretsen av diktaturer som Nederländerna, Kanada eller Norge, när vi hade kunna ha tillhört kretsen av stolta republiker som till exemple Kongo, Iran och Zimbabwe.

  • Anonym

    Låt oss hjälpas åt att befria flickebarnet från att bli en ofrivillig monakr.

  • Anonym

    Så snyggt formulerat Heidi, lagom inlindat precis som babyn troligen är. Men för Sveriges bästa hoppas jag att hon blir statschef en dag.

    För ute i världen, vid statsbesök och PR-rundor, lär uppmärksamheten för en president från puttelandet Sverige inte ge någon större publicitet, men det funkar fint med en drottning, ty sådana finns det få av i världen, vilket ger större intresse och nyfikenhet.

  • Anonym

    Jag håller med dig Heidi, men undrar ändå om en storkad statschef inte är bättre än en Santorum eller en Romney.

  • Anonym

    Tack och lov att större delen av svenska folket inte delar din uppfattning om kungahusets avskaffande.
    Jag kan inte tänka mig något värre än att landet representeras av någon pösmunk till avdankad politiker!

  • Anonym

    Hade vi svenskar haft otur hade vi kanske haft stolpskatt som Håkan Juholt eller Anna Sjödin som statschef.
    Nu är vi som tur är ingen rebublik.
    Men vi har turen att ha en kompetent statsminister och en kompetent finansminister och på tur står en kompetent statschef,Viktoria.
    Vem vet kanske flickebarnet döps till Kristina,vilka vibrationer detta kommer att sända till rödvinsrepublikanerna.

  • Anonym

    Jaha? Vad ville du säga med den här texten? Att du är emot monarkin men inte vill prata om det? 

    Per T, kom tillbaka, allt är förlåtet!

  • Anonym

    Ja det är ju ett demokratiskt val i Ryssland, eller hur?

    Och sydis har ju skrivit spaltkilometer om presidentvalet i Finland, och inget om det svenska Kungahuset?

    Utländsk press och framförallt i europas köpstarkaste land Tyskland, fylls varje vecka med artiklar om det svenska kungahuset.Skrivs det lika  mycket om den finska presidenten? Och vem är president i Tyskland? Någon som kan namnet? Mekel svarar säkert dom flesta men hon är förbundskansler, Chrisitan Wulf är den senaste men har precis aviserat sin avgång. Valet av president i Tyskland är väl sisådär demokratiskt.

    Kungahuset är bra för Sverige, men det är inte alltid lätt att bli född till ett uppdrag. Det vet nog även alla familjeägda företag också, stora som små.

  • http://www.facebook.com/gustafl1 Gustaf Ljunggren

    På sydsvenskan råder tystnadens konformism. Bottennotering fru Avellan!

  • Anonym

    När jag läser det här, är jag oerhört nöjd över att jag slutade prenumerera på SDS för ett par månaders sedan, efter c:a 25 år som prenumerant.

  • Anonym

    Nu är måttet rågat.  Vår fortsatta prenumeration på Sydsvenskan kommer att upphöra. Vi delar inte Heidi Avallans åsikter i det mesta hon skrivit om sen hon kom till SDS, men den här kommentaren om en prinsessas födelse går över gränsen. SDS  som skall vara oberoende liberal är ju allt annat än oberoende, ni är ju röda så det skriker om det!!!! Usch!!  skrivet av Fam. Håkansson

  • Anonym

    Att Sydsvenskan skall vara oberoende liberal är ett skämt, den är röd så det skriker. Heidi Avallans kommentarer idag om en prinsessas födelse är bedrövlig, hon har gått över gränsen. Har länge tänkt att upphöra med vår prenumeration av SDS  just pga dess röda politiska inriktning som blivit värre de senaste åren. Nu är måttet rågat nu har vi beslutat att inte förnya vår prenumeration när den upphör nu i vår. Nu räcker det vi vill inte ekonomiskt bidra till en sådan tidning. Vi har prenumererat och läst tidningen i över 40 år men nu är det nog.
    Fam. Håkansson

  • http://www.facebook.com/pellerell Pelle Breimer

    Tack Heide Avallan. Märkligt vilka känslor ditt ställningstagande rör upp från dem som inte delar din uppfattning…

  • https://profiles.google.com/j.anders.noren Anders Norén

    En dag som denna är det tragiskt att så många svenskar ställer sig upp och applåderar att ett flickebarn i vårt land föds in i livegenskap, utan alla de fri- och rättigheter som annars tillkommer oss.

  • Anonym

    Utomordentligt skriver
    Bli medlem i ERepublikanska föreningen
    http://Www.repf.se

  • Anonym

    Jättebra!
    Bli medlem i Republikanska Föreningen
    http://www.repf.se

  • http://www.facebook.com/people/Martin-Breimer/1645114690 Martin Breimer

    Idag tror jag det är Gustav Ljunggren som är surast, minsann 
    (se ovan). För vad, kan man fråga sig, en dag som denna. Vem kan 
    han vara? Använder en förlegad tilltalsform. Jag tror inte han är
    feminist. Han kan inte avhålla sig från att vädra sin privata
    indignation, för att tala med hans egna ord. Eventuell ynklighet får de
    med insyn avgöra, men jag anar mycket överföring här. Med
    bristande argumentationsteknik och variationsförmåga måste han
    vara en mardröm i vilken förening som helst. Definitivt inget
    politikerämne. Förresten, ”lilla A…” i första inlägget. Definitivt
    patronizing. Härskarteknik. In i giftskåpet!
    Jag önskar lilla Estelle allt gott. men ”privatisera” kungahuset!
    Jag tror det kan bära sina egna kostnader lätt!

Bloggar
Läsarpulsen