Annons:
måndag 20 maj 2013

Skåpenhagen – eller Skåpenhavn

Publicerad den 26 oktober 2012 klockan 09:42 av Heidi Avellan

Alla dessa möten som kom och gick, inte visste jag att de var Öresundsintegrationen.

Nu börjar jag befara att det är just så:

Alla dessa möten och människor, alla dessa goda intentioner och vackra ord – nu senast Öresundstinget på Öresundsverken i Malmö under torsdagen.

Nu har det gjorts 250 miljoner resor, enkvarts miljard, över Bron.

Men med mer än ett decennium i bagaget återstår en stor del av de problem som förpestar vardagen för integrationens rallare – Sundspendlarna. På tinget försäkrade Danmarks minister med ansvar för bland annat nordiska frågor, Manu Sareen, att problem med skatter och socialförsäkring ska lösas.

Har vi hört det förr? Ja tyvärr.

Skulle det bara handla om tiden med Bron, de senaste tolv åren, så kunde misströstan avfärdas: det tar tid att bygga en region, precis som tingets gäst från Mälardalsrådet, generalsekreterare Anna Lundgren, konstaterade.

Men Danmark och Sverige är två nordiska länder och det nordiska samarbetet – med fri rörlighet för arbetskraft – är sextio år gammalt.

Mot den bakgrunden är gränshindren kring Sundet helt enkelt inte acceptabla.

Stockholm bryr sig inte. Öresund syns inte från Rosenbad. Och danskarna vinner på dagens bisarra arrangemang som gör att skatterna landar i Danmark medan offentliga tjänster – dagis, skola, äldreboenden – ska tillhandahållas i Sverige.

Uffe Palludan, tongivande framtidsforskare med Sundsfokus, frågade lite uppfordrande Forstår vi overhovedet hinanden? och svarade: Nej, inte särskilt väl.

Skilda länder, skilda världar, skilda intressen.

Då är det svårt att stampa fram den efterlängtade ekonomiska integrationen och det omhuldade innovationsklimatet. Trots att det finns så många goda idéer här, så mycket kreativitet och samarbete.

Wiliam Tompson från OECD presenterade en ny, tredje, rapport om kompetens och innovationer i regionen under rubriken How can we attract and integrate foreign labour and experts and promote new kinds of innovation? – och återkom till problem som lyfts fram förr: gränshinder och höga skatter och innovationer som inte förädlas på plats.

Men också klara fördelar, inte minst läget mitt i världen tack vare Kastrup: goda förbindelser till när och fjärran är ett grundvillkor för den ekonomiska utvecklingen.

Som varumärke i världen där ute funkar Öresundsregionen inte, konstaterade han. Inte heller Skåne.  Bara Copenhagen känns igen. Så – mest på skämt – frågade han om det kan vara dags för ”Skåpenhagen”?

Eller kanske ”Skåpenhavn”?

 

 

  • http://rickardwendel.blogspot.com/ Rickard Wendel

    Varför inte börja med att kalla Kastrup för Copenhagen/Malmö airport?

    Då förstår alla att det är en flygplats för både danskar och skåningar.

  • exexpat

    Varför inte
    återansluta Skåne till Danmark?

    Skåningarna hade nog blivit vinnarna.

  • Daanska

    Heidi, det är ju inte helt rätt att SE inte får del i skatt som betalas av oss i Skåne med jobb i DK !
    Den del som är kommunal skickas til Stockholm en gång varje år – i dom stora år skickades mellan 1.5 – 2.5 milj. DKK – pengar som Skåne tyvärr inte ser mycket till därför att Stockholm inte skickar dom till kommunarna i Skåne – detta är knappast danskarnas fel !
    Att avtalet gynner DK är rätt – DK var lite mer främsynat och Stockholm har absolut ingen intresse alls i att Oresundsregionen kommar att bli Powerhouse !
    Sen hade Malmö och omnejd nog inte en så snabb förändring ifrån nersliten industrstad om inte danskarna hade kommit över och köpt lägenheter – renoverat – köpt bilar – möblar, etc. !

  • john john

    Helt ening, at der ikke arbejdes på fuldt samarbejde og tilpasning af love.
    Har boet i Sverige i 20 år, arbejdet hoveddelen af tiden i København.
    Fakta: betaler skat i Danmark, sygdom betales af Sverige, problem med ränteavdrag, problem med arbejde i sverige og Danmark og sociale avgift. 
    Problem med at blive arbejdsløs i Dammark så skal man over til sverige for at få A-kasse = undersøgelse og indmeldelse i svenska A-kasse – så får man arbejde og bytter man om igen.
    Hvorfor kan man kun få avdrag 50 kr for per tur over broen når man skal på arbejde og færgen får man fuldt afdrag 230 kr ???

Annons:
Annons:
Blogg
Läsarpulsen
Annons:
Bloggar