Detta konserverade Stockholm
Publicerad den 27 februari 2012 klockan 07:49 av Heidi AvellanStockholms stadsbibliotek behöver förstoras och förnyas.
Precis som det var i Malmö en den gången biblan fick sin fina glaskub.
Men i Stockholm har förslag på förslag fått tummen ner. Senast 2009 i ett sent skede, ett fiasko som kostade 25 miljoner kronor och bidde en tumme.
Nu ska 9 miljoner kronor satsas på en ny utredning, skriver DN.
Rätt tröttsamt och helt obegripligt.
Gunnar Asplunds tjugotalsbyggnad är visserligen fantastisk, men det betyder inte att den och miljön omkring måste konserveras exakt som den är idag. Tillbyggnaden i Malmö lyfter fram den gamla delen på ett begåvat sätt. För att inte tala om Köpenhamn där Den svarta diamanten tar in det gamla i den nya tiden och helheten blir så mycket mer än summan av delarna.
Stockholmsängsligheten när det gäller den fysiska miljön – nu senast Slussen – är svår att förstå, till och med mot bakgrund av fiaskot när Klarakvarteren revs.
Den stad som inte fortsätter att förändras blir ett Skansen. Stockholm är värt ett bättre öde.


